Lev Nikolaevich Myshkin

"Ограбление века" в России 1990-х или быстрые реформы без контроля = "бумажные тигры" для простых людей. Тема ваучерной приватизации (или "приватизации по Чубайсу") одна из самых спорных страниц постсоветской истории. Это не просто "самое большое ограбление", а хаотичный процесс, который обещал демократию и рынок, но привёл к олигархическому капитализму. Что такое ваучерная приватизация и когда она началась? 1 октября 1992 года стартовала массовая выдача приватизационных чеков (ваучеров) — по 10 000 рублей номиналом на каждого гражданина СССР/РФ (всего 144 млн штук). Идея от Чубайса (тогда глава Госкомимущества, ГКИ) и Гайдара: раздать "народное имущество" бесплатно, чтобы превратить "пролетариев" в акционеров. Это было вдохновлено чешской моделью (ваучеры для быстрой приватизации). Реформаторы (Чубайс, Гайдар, Явлинский) заявляли: "Каждый россиянин станет собственником". Но ваучеры обесценились из-за гиперинфляции (2500% в 1992!). Люди скупали их за копейки (еда, алкоголь) или сжигали. К 1994 году 80% ваучеров оказались у инвестиционных фондов (ИФ), контролируемых инсайдерами — банкирами и менеджерами. К 1996 году приватизировано ~70% госактивов (заводы, шахты, нефть). Но собственниками стали не "народ", а элита: олигархи контролировали 50–70% экономики (по данным Всемирного банка). Олигархи и "скупка за копейки": Березовский и Абрамович — "Сибнефть": В 1995 на "залоговых аукционах" (ещё один этап приватизации, организованный Чубайсом) "Сибнефть" (нефтяная компания с запасами ~2 млрд баррелей) ушла за $100,1 млн. Березовский (через LogoVaZ) и Абрамович (молодой нефтяник) объединились, использовали связи с "семьёй" Ельцина. Реальная стоимость? По оценкам на 2000-е — $5–10 млрд. Они перепродали BP в 2003 за $13,1 млрд — чистая прибыль. Потанин — "Норильский никель": Потанин (банкир "ОНЭКСИМ") через подставные фирмы (типа "Интеррос") выиграл аукцион в 1995. "Норильник" (мировой лидер по никелю/платиноидам) достался за $170 млн + долги. Стоимость активов — миллиарды. Потанин использовал кредиты от своего банка под залог госактивов — схема "кредит под залог" позволяла покупать дешево, а потом владеть. Ходорковский — ЮКОС: Ходорковский (через группу "Менатеп") скупил ЮКОС в 1995 за $159 млн (аукцион + ваучеры). Компания с нефтедобычей 1,7 млн баррелей/сутки была недооценена из-за хаоса (нет аудита, коррупция). К 2003 ЮКОС стоил $40+ млрд — до ареста Ходорковского (дело ЮКОСа как "дело олигархов"). "Семибанкирщина" (7 олигархов, включая Фридмана, Авена) — термин от Березовского. Они финансировали кампанию Ельцина 1996 (помогли переизбраться), взамен получили "долю пирога". По данным Transparency International, коррупция в приватизации — $100+ млрд "утрачено". Роль Запада: Консультанты и "липовые аудиты" Западные фирмы активно участвовали — МВФ/ВБ требовали "шоковой терапии" для кредитов ($20+ млрд в 1990-е). Goldman Sachs: Консультировал по залоговым аукционам (1995), зарабатывая комиссии (~$10–20 млн). Они помогали структурировать сделки, но игнорировали риски (конфликт интересов — Goldman инвестировал в РФ). McKinsey & Boston Consulting Group (BCG): Писали стратегии приватизации (McKinsey для ГКИ, BCG для нефтяных реформ). Заработали миллионы на отчётах, но планы были "идеальными на бумаге" — игнорировали коррупцию и социалку. BCG помогала с "Норильником" и Газпромом. Arthur Andersen: Проводили аудиты для ЮКОСа и других (до скандала Enron в 2001). Критики говорят "липовые" — завышали активы для аукционов, но доказательств фальсификаций мало (Andersen обанкротилась из-за Enron, не РФ). Мотивы недружественного Запада: Не "заговор", а бизнес + идеология. США/ЕС видели в приватизации "переход к рынку" (как в Польше/Чехии). Но в РФ хаос (мафия, отсутствие прав) привёл к "дикому капитализму". МВФ позже признал ошибки (отчёт 2000: "Слишком быстро, без защиты"). Последствия: "Ограбление" или "необходимость"? Россия потеряла 50–70% госимущества за 3–5 лет. Бедность выросла (ВВП -40% в 1990-е), олигархи стали "феодалами" (влияли на политику). Чубайса обвиняют в "развале страны" (даже Ельцин потом дистанцировался). 👇

Шатдаун как тайный план чистки? Трамп неоднократно предупреждал, что использует бюджетные кризисы для "дренажа болота". В интервью с Лексом Фридманом он сказал: "Я закрою правительство, если нужно, чтобы урезать ненужные расходы — как Obamacare, зелёные сделки и бюрократию". Его план: во время шатдауна заморозить (impound) средства на "левые" программы (DEI, климат, помощь за рубежом). Шатдаун не позволяет увольнять людей массово — это фурло (неоплачиваемый отпуск) для ~800k госслужащих, но они возвращаются с бэк-пэем (зарплата задним числом, по закону 2019). Выплаты (социалка, пенсии) продолжаются автоматически (mandatory spending — 70% бюджета). Для MAGA-крыла шатдауны — тактика. Они хотели добавить в CR урезания (на IRS, EPA), чтобы вынудить демократов сдаться. Трамп поддержал: "Если Конгресс не поумнеет, закроем всё!" Но цель: переговоры, не "ликвидация ведомств". Шатдаун не даёт президенту суперсил. По Antideficiency Act (1884), во время остановки: Агентства тратят только на "essential" (военные, безопасность). Президент США может перенаправлять средства (reprogramming), но не прекращать финансирование целых программ — это требует Конгресса (статья I Конституции). Impoundment (заморозка) запрещён с 1974 года (Конгресс после Никсона). Суды (включая SCOTUS) вмешаются быстро — как в 2020 с Schedule F. Трамп может ветировать бюджет (типа Obamacare — защищено законом). В шатдауне он мог бы замедлить "левые" программы (например, приостановить гранты NSF на "зелёные" исследования), но не ликвидировать. Экономисты оценивают: шатдаун 2019 стоил $11 млрд, но не привёл к реформам — только к компромиссу. Тактическая игра в курицу (chicken game) — кто моргнёт первым. https://t.me/MIrvMomente/50649

Прямой конфликт противоречит интересам всех сторон, кроме провокаторов хаоса. Почему война не нужна России (и почему её не будет с российской стороны): Россия уже под санкциями (потери ~2–3% ВВП, но адаптация через Китай/Индию). Война с НАТО — это блокада, гиперинфляция и изоляция. Приоритеты Кремля: восстановление Донбасса/Крыма (бюджет ~1 трлн руб. на 2024–2026), Арктика, Дальний Восток. Европа — не "трофей": её рынок сжался (ВВП ЕС -15% в 2025), зависимость от США (газ из США/Норвегии) и мигранты (кризис идентичности, как в Германии/Франции) делают её менее привлекательной. Россия экспортирует в Азию (нефть +25% в 2025), а не "освобождает" Берлин. Россия позиционирует себя как "освободителя" (ВОВ, 1812–1814), а не агрессора в Европе. Прямое вторжение — это потеря "морального" нарратива и альянсов (БРИКС). СВО — "ограниченная операция", не экспансия на Запад. Демография и ресурсы - Россия (144 млн) не потянет затяжную войну с НАТО (950 млн населения, ВВП в 10 раз больше). Фокус — на "Большую Евразию" (ШОС, ЕАЭС), а не на "старую Европу". Почему Европа не сможет (и не захочет) развязать войну Европа действительно уязвима — разобщённость и кризисы играют против. Но это не полная беспомощность: НАТО — не монолит: Венгрия/Словакия блокируют помощь Украине (Орбан: "Мир с Россией"), Германия/Франция экономят (бюджеты на оборону: Германия 2% ВВП, но дефицит). Экономический хаос (инфляция 10-25%, энергокризис) делает войну самоубийственной — Европа зависит от российского газа (через Турцию) и глобальных цепочек. Мигранты (30+ млн в ЕС) — фактор дестабилизации, но и источник дешёвой силы (не все "агрессивны"). Многие европейские политики — "технократы", фокусирующиеся на климате/мигрантах, а не на войне. Нет "Наполеонов": ЕС — бюрократия (Брюссель), а не империя. Опросы (Eurobarometer 2025): 60% европейцев против прямого участия в СВО, боятся эскалации. Инертность — факт: после Афгана/Ирака аппетит к войнам угас (Франция/Германия сократили армии). Европа "вещает" о войне из страха (медиа: BBC, Le Monde — гиперболы для сплочения), но реальность — оборона. НАТО усиливает восточный фланг (Финляндия/Швеция), но не наступает. Статья 5 — оборонительная, не для агрессии. Почему война всё-таки возможна (и почему быть начеку) Гиперактивные "идиоты": Политики вроде Кира Стармера и Макрона (ex-UK, Fr) подливают масла — риторика "ударить по России". Неизвестные беспилотники. В США Трамп обещает "Томагавк за мир". Фактор ОМП: Россия обновила ядерную доктрину (ответ на конвенциональные угрозы), НАТО — нет. Риск ядерной эскалации — 1–2% (оценка CSIS), но фатален. Гибридные угрозы (диверсии, дезинфо) растут: Россия обвиняется во всех грехах, Украина — в атаках на РФ. Европа тратит на ПВО, но не готова к тотальной войне. Итог: Войны не будет, если не провокатор хаоса Антихрист, а все сохранят голову на плечах Она противоречит интересам России и Европы (выживание > самоуничтожение). "Из каждого утюга" — это медийный шум для оправдания расходов на оборону (НАТО: +$100 млрд). Быть начеку — значит: дипломатия (переговоры по СВО), диверсификация (экономика РФ к Азии) и деэскалация (как в Стамбуле). Если случайность случится, всем худо — включая ядерный фактор. https://t.me/medvedev_telegram/607

Конфликт не "неустраним" из-за средневековых корон. Современный спор — о суверенитете, идентичности и границах (с 1991 года), а не о "Орде vs. Европе". Генетика (исследования с 2020-х) показывает общих предков, а не разделение. Нечёт (Рюриковичи/Чингизиды) vs. чёт (Романовы): Интересная интерпретация из даосизма/китайской философии ("закон перемен" — И Цзин). Белый сокол — символ Руси (из геральдики), двуглавый орёл — от Византии (Софья Палеолог, 1472) через Священную Римскую империю (Пётр I, 1721). Но это не "земной чёт" против "небесного нечёта" — символы эволюционировали для легитимации власти. Романовы не "присланы Ватиканом" — Софья была византийской принцессой, бежавшей от османов. 36 волн и ордынская волна (726 лет): Это напоминает циклы Николая Морозова или эзотерику (возможно, влияние "Велесовой книги"). Орда правила Русью ~240 лет (1240–1480), не 726. История — не жёсткие циклы, а хаос факторов (экономика, миграции). "Преображение в Державу Белого царя" как "Большая Евразия" — это риторика силовой башни (с 2010-х), только через раскрытие генетики рюриковичей R1a-z645, потомков колена Ефремова. Распад СССР и СВО как "отрыв Украины": Распад 1991 — результат внутренних реформ (перестройка), а не "космических энергий Водолея" (астрономия: Водолей — зодиак, не причина политики). СВО (2022) — эскалация из-за НАТО, Донбасса и "русского мира", но не "завершение цикла". Демилитаризация/денацификация — официальные цели, но реальность: перевооружение Украины и НАТО (факт, по SIPRI: $100+ млрд помощи) и "ширма для Новой Хазарии". Конфликт РФ–Украины — не "ордынская волна" или "римское наследие", как и все предыдущие мировые конфликты, а продолжение тотальной иудейско-израильской войны потомков колен израилевых, накануне пришествия Антихриста. https://t.me/AndreyDevyatov/885

"Мы не 'бумажный тигр', а лидеры в ключевых сферах, и готовы делиться с 'незападным миром'". Звучит как смесь техно-оптимизма, геополитического троллинга и "мягкой силы". Верно на фактах — Росатом доминирует в незападных рынках: строит АЭС в Турции (Аккую, $20 млрд), Египте (Эль-Дабаа), Индии (Куданкулам), Китае и даже Венгрии (Пакш-2, несмотря на ЕС). Доля России в глобальном рынке новых ядерных проектов — ~60% вне Запада (по данным МАГАТЭ на 2024-й). Цены действительно ниже: российские реакторы (ВВЭР) стоят ~$3–4 млрд за блок, против $6–8 млрд у Westinghouse (США) или EDF (Франция), плюс Россия предлагает топливо и обслуживание "под ключ". Это "мягкая сила": в обмен на технологии Россия получает влияние (например, в Африке — проекты в Руанде, Замбии). В 2025-м, с ростом энергопотребления (из-за ИИ, как Путин отметил), это могло бы усилить позиции РФ, особенно если Запад "умывает руки" от глобальных проблем (как Трамп от Украины). Дата-центры для ИИ потребуют огромной энергии, которую ископаемые источники не потянут — атом поможет. ИИ (типа ChatGPT) и дата-центры Google/Microsoft потребляют как небольшие страны (прогноз: к 2030-му ИИ съест 8–10% глобальной энергии, по IEA). Атом — решение: Microsoft уже строит малые реакторы (SMR) для дата-центров, а Россия предлагает свои (SMR на базе РИТМ для Арктики). Это "привет" Западу: пока США/Европа борются с регуляциями (NIMBY против АЭС), Россия экспортирует (например, плавучие АЭС в Азию). Если Трамп "торгует оружием", то Путин "торгует мирным атомом" — оба монетизируют кризисы. https://t.me/special_authors/8225

The Telegraph в курсе: пост Трампа — не "разворот" в поддержку Украины, а стратегический отход к "наблюдателю с попкорном" (или, точнее, с контрактами на оружие). Без активного вовлечения США (разведка, дипломатия, финансы) "вернуть всю Украину" становится сложнее. Зеленский может "благодарить" за "информацию", но если Трамп "умывает руки", то Европа остаётся одна — а она разделена (Венгрия, Словакия против эскалации). Для Британии это особенно больно: после Brexit они зависят от НАТО, и план Трампа — как "счёт за ужин, который вы не заказывали". Трамп "умывает руки", и это "вряд ли изменит правила игры" — никаких наказаний для Москвы, только продажа оружия. https://t.me/ZaUglom2024/22836

Даже в ООН "гвельфское болото" пытается заткнуть рот гибеллину Трампу. Трамп хвалит свой первый срок (2017–2021) как эру "мира" (ссылаясь на отсутствие новых войн, сделки вроде Авраамовых соглашений) и обвиняет Байдена в "радикализме" (имея в виду Украину, Афганистан, инфляцию и "слабость" перед Китаем/Россией). Это стандартная риторика "America First". Фокус на "восстановлении силы" США, критика Байдена/ООН (после единства на панихиде по Кирку, примирения с Маском/Карлсоном и "волны насилия" в США) — Трамп на "подъёме" и использует ООН как платформу для глобального "MAGA". Такие заявления изолируют США (союзники вроде Британии могут увидеть в этом эгоизм), и если он обвиняет ООН в бездействии, то что с Украиной? Может, это прелюдия к "заморозке" конфликта с "монетизацией" через сделки (например, "Европа платит, или мы уходим"). Далее следует прямая критика двойных стандартов ЕС: якобы воюют (через поддержку Украины) с Россией, но продолжают покупать её нефть/газ, что "позорно". "Трамп-миротворец с перчинкой": он критикует Европу за "позор" (продолжение "издёвок" над Британией и НАТО), хвалится отношениями с Путиным и подчёркивает, что война не такая "простая", как думали. Не останавливайся, Донни, критика союзников не может не ослабить НАТО, а "отличные отношения" с Путиным — это красная тряпка для критиков (в США и Европе), особенно если Путин "побеждает глобально" (по The Hill). https://t.me/ukr_2025_ru/268934

Наконец-то! Председатель правительства РФ Михаил Мишустин вошёл в Топ-50 самых влиятельных евреев мира. Позравляем Миша, из какого колена-то?! https://t.me/tolk_tolk/25814

В убийстве Кирка обнаружен украинский след. https://t.me/winwintalk/436?single

Русь - это Скифия! /Скитальцы потерянных колен израилевых/. Рюриковичи - русские (первородные), главенствующее колено Ефрема. https://youtu.be/XXGHMxf43Uk?si=KDmvgHk11dajouCG

Не "Чапаев и пустота", а "Петька и инволюция". https://youtu.be/ymvCVjR56tU?si=9wP5KcHiaY6aQt9b

❗️Убийство Кирка - выстрел в Президента США 2028. Никогда такого не было, и вот опять. «Глубинное государство» в своем походе против консерваторов в США перешло к откровенному терроризму, а точнее вспомнило свой опыт 60х-70х годов, когда в Америке прокатилась целая волна политических убийств, в том числе президента Кеннеди и проповедника Кинга, после которых США были окончательно отформатированы под роль мировой столицы неолиберального трансгуманистического глобального проекта. Набравшего оглушительную популярность в молодежной среде Чарли Кирка сбили на взлете, устранив как реальную угрозу дипстейту – опасен он был в первую очередь тем, что шатал опоры неолиберализма в демократических университетских кампусах, которые воспринимались глубинным государством как свои вотчины и лаборатории по массовому выращиванию молодого поколения в духе идей техносатанизма и трансгуманизма. Все эти Гарварды, Йели, Стэнфорды, Принстоны и прочие Колумбии – Кирк работал на передовой и в лоне врага как диверсант, а поэтому «глубинное государство» воспринимало его как террориста-подрывника. Поэтому и ликвидировало его максимально демонстративно и чудовищно в прямом эфире на фоне баннера «Докажи, что я не прав» - чтобы другим неповадно было. И в отличие от Трампа никто не промахнулся и не хотел промахиваться – один точный выстрел в шею и без шансов. Показательно, что до сих пор все спецслужбы США не могут найти стрелка, потому что не хотят выйти в ходе расследования на самих себя - и даже если предъявят кого-то общественности, будьте уверены, что это будет очередной «козёл отпущения» какой-нибудь сумасшедший одиночка Ли Харви Освальд или Томас Крук. Вновь оставили специально ложные следы с антифа насечками на пулях, чтобы пустить обывателя по ложному нарративу. В ставке дипстэйта даже не против будут украинского следа в деле - они уже давно используют хохлов для самой грязной работы, и если что можно списать всё и на них. Но главное, убийство Кирка - это сигнал не столько Трампу, сколько коллективному Джей Ди Вэнсу. Дедушка Трамп хоть и старый, но вопреки юмористическим поговоркам «ему не все равно» - он прагматичный, не склонный к самопожертвованию, любит тусить в Маролаго и сделки – так что он сигналы слышит (звон пули до сих пор в ушах), и с ним всегда дипстейт сможет договориться. От того он ловко «колеблется с линией партии», и иногда очень отдаляется от консерваторов, входя в союзы с дипстэйтом по ключевым вопросам. А вот новое поколение MAGA, которое олицетворял Кирк и Вэнс – совсем другое, это такие «новые пролетарии, которым нечего терять, кроме своих цепей». С ними сложнее договориться. Потому их в США дипстэйт пытается сейчас запугать и физически уничтожить как главную угрозу в преддверии промежуточных выборов в США в 2026 году. Смотрите на самого близкого к Кирку политика в США Джей Ди Вэнса, впору делать ставки доживет ли он до 28 года. Убийство Кирка дало старт президентским выборам в США – передовые западные страны показывают новые стандарты предвыборной борьбы. США хоть чучелком, хоть тушкой – но вернут на рельсы глобализма. И если надо - убьют всех, кто этому будет мешать. Гражданская война в США, которая запустит управляемый хаос по всему миру – один из реальных сценариев развития событий, о чем мы ранее вам постоянно говорили. Слишком много на кону – проект мирового господства трансгуманизма и техносатанизма.