Post #14752

Рубио и смена тона США. Рубио говорит: «Хватит тянуть, нужен мир быстро, или мы выходим». Это намёк, что США устали от затяжной войны и хотят закрыть украинский вопрос. Фраза «более серьёзные вызовы» — это, вероятно, Китай, Ближний Восток или даже внутренние проблемы. Америка (гибеллины) может быть готова сдать часть позиций, чтобы сосредоточиться на других фронтах. Если Британия (гвельфы) толкает Украину на продолжение конфликта, а США (гибеллины) через Рубио сигнализируют о выходе, это трещина в западном альянсе. Макрон, как фигура «европейских гвельфов», может быть в шоке — Франция не готова тянуть конфликт без американских денег и оружия. Возможно, США хотят переложить бремя на ЕС/Британию или даже подыграть России, чтобы ослабить конкурентов. Если США готовы к миру, это открывает окно для Союзного государства (РФ + Беларусь) и Глазьева. Солидарная экономика и идея Белого царя могут стать идеологическим ответом: «Пока Запад делит мир, Русь строит новый порядок». Либерия и «потерянные колена Израиля» тут как духовный козырь — Глазьев мог бы продвигать это как миссию Руси, контрастируя с «усталым» Западом. Рубио утверждает, что «военного решения нет», и это правда — ни у Украины, ни у России нет сил для быстрой победы. Но его ультиматум («дни, не недели») звучит как давление на Киев и Москву. Если мир не случится, США могут: - Сократить помощь Украине, оставив её один на один. - Переключиться на другие конфликты, дав РФ шанс укрепиться. - Или это блеф, чтобы вынудить Россию на уступки. Если конфликт заморозят, Белый царь (или его образ) может выйти на сцену как лидер «нового мира». Глазьев, как госсекретарь СГ, способен оформить это экономически (солидарная модель) и политически (евразийский союз). Либерия как символ «сакральной Руси» усилила бы нарратив. https://t.me/EvPanina/16322