Post #15259

БЛИЦ АНАЛИЗ. ИРРАЦИОНАЛЬНЫЙ БЛИЦКРИГ США ПРОТИВ ИРАНА 1. Почему началась война с Ираном? Загадка мотивов В фазовом кризиса часто принимаются иррациональные решения, нелогичные. Ключевая странность:Не понять, в чьих интересах было принято это решение. Позиция США: Война с Ираном не решает ни одной из проблем США, а лишь обостряет их. Даже сверхудачное завершение конфликта не улучшит положение США на Ближнем Востоке. Позиция Трампа (лично): Ситуация для него ещё хуже. А) Его сторонники (реиндустриализация, космос) не желают на ненужной агрессии. Б) Растет рейтинг Демпартии. В) Трам теряет большинство в конгрессе, в судах, даже если война будет сверхуспешной. Реальный бенефициар: Транснационалы, враги Трампа. Он попал в ловушку. 2. Пусковой крючок и интересы Нетаньяху Видимых спусковых крючков для войны не было. Четко прослеживаются личные интересы Нетаньяху, которому война выгодна для решения внутриполитических проблем. Однако то, что выгодно Нетаньяху, крайне опасно для самого Израиля. 3. Иран: цивилизация, которой нечего терять В отличие от нерешительных действий России, Иран действует как древняя и сильная цивилизация: наносит удары по военным кораблям и базам США, по пунктам принятия решений. Ключевой фактор: После первого удара и гибели руководства Ирану нечего терять. Он будет использовать всё, что у него есть. 4. Ставка Трампа на блицкриг и его суть Стратегия Трампа — игра на опережение и ставка на блицкриг (быстрая победа, смена театров: Венесуэла, Гренландия, Иран). Суть блицкрига: Демонстрация противнику невозможности сопротивления, принуждение к капитуляции путём психологического и технологического шока. Вторая (роковая) сторона блицкрига: У него нет плана Б на случай, если противник не капитулирует. Для блицкрига нужны одни силы (ударные). Для затяжной войны и оккупации — совершенно другие (пехота, снабжение, логистика). Блицкриг проигрывает на несоответствии масштаба операции и привлечённых сил (как Германия в 1941-м и Россия в 2022-м). 5. Два сценария войны и запредельные риски для Израиля Первый: Капитуляция Ирана (75% вероятности). Иран становится вассалом США, управляемым через марионеточного лидера. Россия теряет свой макрорегион. Второй: Иран выдерживает удар и переводит войну в долгую (25% вероятности, но это много!). Если Иран удержится, эта война станет очень неприятной для Израиля и США. Иран учёл опыт войны на Украине (беспилотники, тактика) и имеет связи с Россией и Китаем. Запредельные риски для Израиля: Иран имеет радиологическое («грязное») оружие. Ближний Восток тесен. Если ракета с радиоактивным зарядом будет сбита над территорией Израиля, заражение всё равно произойдёт. Это может сделать землю Израиля непригодной для жизни на десятилетия. Заявление Израиля о том, что Эрдоган — «второй Иран», в разгар одной войны, выглядит иррационально и провокационно. 6. Главный вопрос войны Война невыгодна США, Трампу, опасна для Израиля, выгодна лишь Нетаньяху и транснационалам. Главный вопрос начавшейся войны: Почему мир ввергнут в этот конфликт, который несёт лишь проигрыш для всех ключевых игроков? Ответ — в иррациональности фазового кризиса. 7. Последствия для России, БРИКС и возможность новых альянсов Для России мир стал гораздо хуже. Это тяжёлое поражение: А) Разведка и МИД провалились (не предупредили Иран, их обманули). Б) Если Иран проиграет, наш макрорегион (Россия, Иран, ЦА, Закавказье) становится дефициентным (неполноценным). В) Если Иран выстоит, он сделает это сам, и вопрос о нашей нужности остаётся открытым. Возможность сближения России с Турцией и Китаем: В новых хаотических условиях возможны любые, даже самые странные конфигурации, хоть это и невыгодно всем троим. Что ждёт БРИКС? Индия (Моди) чётко дистанцировалась и заняла проамериканскую позицию. ЮАР и Бразилия — пассивны. От БРИКС остаются только Россия и Китай. БРИКС разрушается сам по себе. Это не результат атак Трампа, а естественный распад нежизнеспособной структуры, чьи участники имели противоположные интересы и нулевую связанность. Трамп — лишь катализатор.