Post #54

НАЧНЁТСЯ ЛИ ИЗ-ЗА УКРАИНЫ ВОЙНА В КОСМОСЕ? На днях один из крупнейших аналитических центров США RAND Corporation, работающий в первую очередь на военно-разведывательное сообщество, обнародовал доклад, который посвящён потенциальной эскалации конфликта на Украине и американскому ответу на подобные события. В частности, речь идёт о вариантах потенциальной атаки России на объекты или страны НАТО. В качестве одного из четырех возможных сценариев аналитики RAND рассматривают целенаправленное нападение на американский спутник в космосе в качестве ответа по принципу «око за око». «Например, если Соединённые Штаты предоставят разведданные Украине, чтобы нанести удар по важной российской цели, Москва может счесть, что Вашингтон участвовал в нападении, и в ответ нанести удар по платформе США, которая, по мнению Москвы, предоставила разведданные (например, военный спутник США). Таким образом, мотивация России будет состоять в сдерживании подобных действий США или НАТО в будущем», - говорится в докладе. Более детально аналитики RAND представляют развитие событий так: «Американский разведывательный спутник уничтожен российской противоспутниковой системой прямого наведения. Уничтожение спутника имеет ограниченные непосредственные последствия для операций США, поскольку другие спутники быстро компенсируют утраченные возможности. Однако в результате атаки на низкой околоземной орбите образуются тысячи обломков, что может привести к повреждению дополнительных американских и неамериканских спутников. Москва заявляет, что она предприняла этот шаг в качестве прямого возмездия за предоставление Украине оперативных данных для использования в нацеливании на российские силы, и что, если эта помощь продолжится, она предпримет дополнительные шаги для пресечения этой практики. Такая атака можно было бы квалифицировать как целенаправленное нападение по шкале интенсивности, поскольку оно повлияло на военные операции и нанесло Соединённым Штатам значительный материальный ущерб». Как же видятся ответные шаги США? Согласно докладу, проведение аналогичной кинетической атаки против российского спутника проблематично из-за возможности образования дополнительного орбитального мусора, который может начать влиять на жизнеспособность низкой околоземной орбиты как для коммерческого, так и для разведывательного использования. «Относительная асимметрия зависимости США и России от космоса создаёт дополнительные проблемы для любого симметричного ответа США. Реакция США в виде вывода из строя одного российского спутника, вполне может рассматриваться Москвой как приемлемая цена и может не удержать Россию от будущих атак на объекты космического базирования. Действительно, Россия может полагать, что обмен спутниками с Соединёнными Штатами будет работать на её общее преимущество с точки зрения как военного эффекта, так и рычагов принуждения. Поэтому Вашингтону, возможно, придётся сосредоточить свой ответ на других областях, чтобы удержать Россию от продолжения таких атак», - отмечается в докладе. Иные варианты ответных военных акций также вызывают большие сомнения. «Несмотря на то, что российская атака перешагнула чрезвычайно важный порог эскалации, она не привела к жертвам или наземному ущербу, что потенциально усложняет усилия по определению пропорционального ответа, если аналогичный тип атаки на российский спутник исключён. Например, удары по российским платформам, предпринявшим атаку на спутник, скорее всего, приведут к жертвам и будут представлять собой нападение на цели на территории России; следовательно, такие акции могут быть восприняты как эскалация. Ответные атаки против других наземных целей, будут включать аналогичные или более серьёзные проблемы в отношении рисков эскалации и вопроса пропорциональности».