Найти похожее

Осторожно, мы с Петром Пашковым обсуждаем выпуск про патристику и схоластику во Властелине Колец. #Толкин

2️⃣ И в этом еще одно свидетельство его современности, принадлежности к обществу, которое, как Толкин прекрасно знал, по большей части утратило веру в Бога и не смогло заменить ее никакой другой развитой теорией. Достаточно ли человек той самой "врожденной порядочности"? Как христианин Толкин был бы вынужден ответить отрицательно. Но как специалист по языческой и околоязыческой литературе он не мог не видеть, что и у язычников была своя праведность и стремление к чему-то большему. Созданный им миф — или сказание — выпадает одновременно надежду и печаль. И то, что это оценили многие из тех, кто разделял его истинные убеждения, и еще больше тех, кто их не разделял, — это большой успех. Христианскую составляющую Толкина автор книги совершенно не понял. Я пытался о ней сказать в небольшой лекции, которую можно послушать вот тут. Я занимаясь несколько схожими процессами в IV в. — столкновением культур христианской и нехристианской. И я уверен, что такие исследования достигают цели, только если увидеть не раздвоенность, а цельность автора. Понять, как в его сознании уживалось то, что исследователь без этого опыта — а Шиппи, как я понимаю, не христианин, — не способен понять. Это специфика богословия. Думаю, что мне, как "практикующему христианину" в чем-то сильно проще понять коллегу в этом отношении Толкина, чем даже замечательному опытному исследователю, не касавшегося христианства изнутри. Потому что для меня необходимость преодоления "как христианин..., но как специалист" — насущная необходимость. #Толкин @KAnt961

Снова о Толкине Хотел все-таки сделать пост о книге Т. Шиппи "Дж. Р. Р. Толкин: автор века. Филологическое путешествие в Средиземье", раз уж кум мне ее подарил, и она вызвала у меня много мыслей, так что я даже прочитал в итоге лекцию вокруг этих мыслей. Но две цитаты дам оттуда. Первая из очень удачного в книге, вторая про её слабое место. 1️⃣ Средиземье всегда было для него этакой "реальностью, отмеченой звездочкой": подобно формам старинных слов, которые обозначаются звёздочкой (*), оно не было зафиксировано ни в каких источниках, но, точно также как эти самые формы, могло быть логически выведено и реконструировано если не с полной уверенностью, то с очень высокой долей правдоподобия. Из того, что в русском есть слово "вдова", а в английском widow (ну и в латыни vidua и т.д.) учёные реконструируют праиндоевропейское слово *windʰewā", которые пишут под звёздочкой, т.к. его никто в таком виде не видел и мб даже не использовал в древности, т.к. это логический конструкт, на основании нашего знания языков. В знаменитом "Словаре индоевропейских социальных терминов" автор, глядя на историю и функционирование исходных значений базовых слов в древних языках, выводит их исходные значения под звёздочкой и даже пытается понять устроение общества, от которого до нас почти ничего не дошло. Так же действует и Толкин, глядя на древнеанглийскую и не только древнюю литературу, он создает до-подлинный мир. Чтобы понять полнее эту мысль стоит почитать эту книгу, понять чем вдохновлялся автор. Это не про сюжет Властелина колец или другой из его книг. Это про мировидение и метод Толкина. #Толкин @KAnt961

Властелин Колец — где в нем христианство? Выкладываю запись прошедшего занятия Школы гуманитария ПСТГУ. К сожалению, начало немного обрезанное. Говорил о книге Т. Шиппи "Дж. Р. Р. Толкин: автор века. Филологическое путешествие в Средиземье" Рассказал чуть-чуть о том, что он замечательного увидел в книге как филолог. Но и попробовал показать те вещи, которые он не увидел из-за недостаточного знания христианства. Еще по ходу упомянул Анну Каренину как учебник аскетики, рассказал историю про то, как верблюд произошел от слона и как Толкин придумал этимологию для слова "хоббит". Ну и постарался хоть как-то, пусть и коряво изложить свою главную мысль: не надо думать про Толкина (да и вообще) "он был христианин, но как писатель он считал...". Он был христианин и писатель, а точнее в своем писательстве он реализовывал свое христианство. *** Добавлю небольшую подборку разных материалов на эту тему: - статейка The Hidden Eucharist in the Lord of the Rings - в вики: Christianity in Middle-earth У себя в канале писал о: - Евхаристии у Толкина - Благодати у Толкина и Феофана Затворника 📍 забыл важное упомянуть на занятии: - О петухе у Толкина и средневековых латинских писателей Ещё всем рекомендую послушать вот это прекрасное. Толкин сам читает фрагмент, где Рохан приходит Гондору на помощь, и это наложено на фильм. #Толкин *** Жду старшеклассников на других занятиях Школы!

Как вы поняли, Властелин колец меня не отпускает. В частности, я тут перечитывал, переслушивал и пересматривал момент прихода Рохана под Гондор (это когда поет тот самый петух). Он буквально вызывает у меня слезы, уж не знаю почему. Причем и в книге, и в фильме. И обнаружил вот что: https://youtu.be/LPZrReZ5H9Q Толкин сам читает The Ride of the Rohirrim, а на это наложен фрагмент из фильма. Читает может быть не очень понятно (субтитры к счастью спасают), но очень красиво и эмоционально. А видео сделано в общем-то простенько, но меня пробирает целиком и полностью. Посмотрите! *** А еще мне тут дорогие кумовья подарили книгу о Толкине, которую недавно выпустили в Никее, так что впереди еще что-то будет... Думаю написать на нее небольшую рецензию, потому что она цепляет. Очень много интересного, но многое кажется недосказанным или неточным. Впрочем — еще не дочитал. #Толкин @KAnt961

I wish it need not have happened in my time, — said Frodo. So do I, — said Gandalf, — and so do all who live to see such times. But that is not for them to decide. All we have to decide is what to do with the time that is given us. #Толкин

#цитата_недели

💬Рубрика #цитата_недели

💬Рубрика #цитата_недели

💬Рубрика #цитата_недели

💬Рубрика #цитата_недели

💬Рубрика #цитата_недели