Post #5045

И большому бизнесу "отсидеться" не удастся, что и понял даже Дерипаска... ******************************** 18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, СОДЕРЖАЩЕГОСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ "...бизнес представляет для Кремля более серьезную угрозу, чем бюрократия. До текущего момента Кремль покупал лояльность бизнеса благодаря сверхдоходам 2022 и отчасти 2023 годов, возникшим в силу противоречивого дизайна международных санкций. Также в пользу Кремля работали «персональные санкции», фактически толкавшие крупных предпринимателей в объятия Путина. Наконец, в качестве дополнительной «премии за лояльность» выступала возможность покупки активов иностранных компаний, уходящих из России. Однако рост напряжения в сфере государственных финансов, на который указывают и продолжающееся расширение военных расходов, и шаги в направлении повышения налогового бремени, неминуемо обернется ухудшением общеэкономической ситуации и уже негативно влияет на ожидания бизнеса. В этом случае Кремлю будет сложнее поддерживать его лояльность. С высокой вероятностью можно ожидать, что именно бизнес (прежде всего крупный) столкнется в будущем с наибольшими потерями, причем не только в связи с ростом стоимости рабочей силы и повышением налогового бремени, но и в связи с вероятными экспроприациями и перераспределением активов. В логике популистской политики наиболее «очевидными» кандидатами на это оказываются «олигархи» ельцинского периода. До 2024 года благодаря сохранению нефтяного экспорта на фоне роста мировых цен у Кремля было достаточно денег для того, чтобы одновременно финансировать войну, покрывать расходы по социальным обязательствам и поддерживать экономику. Ужесточение бюджетных ограничений будет ускорять переход к новой, более жесткой политико-экономической модели (в этом же направлении будет действовать ухудшение ситуации на линии фронта). И с точки зрения перспектив выживания режима альтернатив движению к такой модели не просматривается. Ввязавшись в полномасштабную войну, режим сломал то социально-политическое равновесие, которое обеспечивало его стабильность в течение предшествующих 20 лет, и в итоге, при всех активно демонстрируемых признаках стабилизации, в действительности его позиции являются неустойчивыми". https://re-russia.net/expertise/0177/