Post #5421

Как работает эксперт и как болтает профан: о некоторых высказываниях Дмитрия Некрасова ************************************************ В последнее время в медийном пространстве стали появляться публикации Дмитрия Некрасова, который усиленно пропагандирует себя как эксперта «во всем». Ну, правда, посмотрите сами темы его недавних публикаций и видео – в чем только он ни разбирается! 1) О состоянии российской экономики и искажаемой СМИ реальности 2) Санкции и демократия 3) Эксплуатация и прогресс 4) Размышление о стратегии монетарного блока 5) Профессор Соловей и коррупция нового типа 6) Теоретические основы неоколониализма 7) Компетенции элит и люстрации 8) Этика военного комментатора 9) Пределы прочности. Когда у российского правительства кончатся деньги на войну? 10) Интересы населения и ценность территорий 11) Религиозные войны и светская религия патриотизма Обозреть весь этот поток публикаций я не в состоянии (надо же когда-то еще и работать), а потому решил посмотреть любопытства ради только недавнюю (20 августа 2024 г,) статью данного автора «О состоянии российской экономики и искажаемой СМИ реальности», о которой он в своем телеграм-канале написал так: «Очень рекомендую эту свою статью о российской экономике, там много новой для большинства информации». Что ж, посмотрим - тем паче заголовок-то обещает рассказ обо всем, что определяет состояние экономики России, которое автору истинно ведомо, а вот СМИ искажается, ибо они позволяют себе слушать экспертов иных, нежели Дмитрий Некрасов – владелец завода по производству соков в Доминиканской Республике, где работает - насколько я смог по фотографии трудового коллектива подсчитать - целых 12 работников (https://www.facebook.com/people/DR-Fruitlab-SRL/100064695245969/). А это ошибка – не слушать столь крупного и успешного бизнесмена! Однако же, изучение статьи со столь многообещающим названием выявляет, что по факту автор рассмотрел лишь 4 темы: 1) Удастся ли Украине серьезно подорвать производство моторного топлива в России? 2) Правы ли многие лжепророки о проблемах российской экономики, которые мусолят тему о неких «замороженных в Индии рупиях», которые Россия не может забрать. 3) Что вполне уместна осмеянная фраза Владимира Путина про «всерьез не начинали». 4) Что «пример действительно значимой информации о состоянии российской экономики» - статистика ее жилищного строительства. Итак, пройдемся по этой повестке и посмотрим, что постулирует г-н Некрасов и насколько его мнение разумно. 1) Удастся ли Украине серьезно подорвать производство моторного топлива в России? Некрасов: «Горящий от попадания дрона НПЗ — это просто картинка, которая ничего не говорит о вероятности возникновения дефицита топлива. Первым реальным сигналом того, что кто-то в российском правительстве хотя бы теоретически допускает, что атаки на НПЗ могут создать хотя бы какие-то минимальные проблемы для армии, будет рост акцизов на топливо. Не на 5% в год, как сейчас, а хотя бы на 25%. Вторым — кратное увеличение акцизов. В стране, где гражданское потребление топлива во много раз превосходит военное, никаких других мер понадобится не может даже в теории. Сократить праздное гражданское потребление, параллельно пополнив бюджет — единственная разумная в такой ситуации мера. Пока таких мер нет, это значит, что никто в правительстве не считает атаки на НПЗ сколько-нибудь серьезной угрозой даже в долгосрочной перспективе». Итак, г-н Некрасов полагает, что управление объемом гражданского потребления моторного топлива достигается легко – повысишь акциз, цена топлива сразу из-за этого возрастет и люди огорченно поставят свои автомобили на вечный паркинг. Ужасно примитивная картинка полной эластичности личного спроса на бензин и дизтопливо от цен на эти нефтепродукты! И главное - она никак реальной статистикой потребления топлива в России не подтверждается.