Post #5674

Хм, идея угрожающего экономике нового "денежного навеса" в депозитах населения тревожит не только меня ************************ "Всё чаще в среде экономистов говорят о том, что при достижении таргета по инфляции в 4% значительная часть депозитов (десятки триллионов) из 60 трлн руб. хлынет на рынок товаров, так как держать деньги в банках под низкий процент для многих не имеет смысла. И нас тогда ждёт очередной виток инфляции. И так по кругу. Инфляция теперь с нами надолго. Разделяете ли вы такие опасения? Ответы экспертов в рубрике #опросы Начальник отдела аналитических исследований Института комплексных стратегических исследований, к.э.н. Сергей Заверский: Вряд ли можно говорить о том, что триллионы рублей с депозитов как-то одномоментно хлынут на потребительский рынок. Повышение ставки происходило постепенно и, судя по всему, снижение ключевой ставки в будущем станет ещё более затяжным процессом. Соответственно, и переток средств из сбережений в потребление будет происходить поступательно. Другое дело, что Банк России действительно всё больше загоняет себя в ловушку. Попытки повысить склонность к сбережению крайне высокими реальными ставками будут способствовать росту навеса отложенного спроса, и по мере снижения ставок спрос снова начнёт быстро активизироваться. А на фоне дефицита предложения это снова будет толкать инфляцию вверх. Поэтому повышенная по сравнению с целевым уровнем инфляция действительно с нами надолго. И во многом это следствие установления неоправданно жёсткой цели по инфляции для периода структурной перестройки экономики в условиях санкций и больших затрат на оборону и ВПК. Более умеренная цель по инфляции, которую бы удавалось стабильно достигать, давала бы куда больше свободы экономике, сохраняя доверие к действиям ЦБ. Управляющий директор инвесткомпании «Риком-Траст» Дмитрий Целищев: Мы не разделяем данный сценарий, полагая, что достойной альтернативой депозитам является фондовый рынок, сопоставимый уже сейчас по своей капитализации с объёмом депозитов. Также фондовый рынок отличает широкая палитра инструментов, различных по срокам и уровню риска. Инфляция с нами надолго, но с наличием профессиональных компетенций регулятора выглядит вполне управляемым таргетом. Главный экономист Института экономики роста им. П.А. Столыпина Борис Копейкин: Действительно, вопрос использования накапливаемых в настоящий момент ресурсов ещё предстоит решить. Уже сейчас очевидно, что этот фактор будет замедлять темпы снижения ставки даже при быстром снижении инфляции. Необходимо создавать стимулы для того, чтобы эти средства использовались для повышения эффективности экономики в целом. Среди возможных решений - дополнительные налоговые льготы для долгосрочных вложений. А также создание условий для их перетока в экономику через фондовый рынок, в том числе за счёт стимулирования новых размещений и приватизации. Сооснователь, гендиректор «БизнесДром», председатель комитета «опоры России» по финрынкам Павел Самиев: Очевидно что при достижении таргета по инфляции ставки не упадут одномоментно и резко, а значит, и депозиты не выйдут из банков сразу и большим объёмом - это совершенно точно алармистский миф, так не будет. Понятно что привлекательность депозитов может снизиться, но сейчас они чересчур привлекательны, это тоже определённое искажение на рынке, происходит переток из других сегментов. Соответственно, ожидать после этого роста инфляционного давления я бы не стал, так как не случится резкого вброса ликвидности на потребительский рынок. И тем более мы понимаем, что факторы, которые снова могут раскрутить инфляцию, лежат вообще в другой плоскости (это можно быть снова бюджетный фактор или валютный шок)". https://t.me/proeconomics/15469 18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА