Post #6797

Ответ № 2 Сергей, мне кажется, что точнее было бы разбирать мои ответы на первый и второй вопрос вместе, а не по отдельности. Потому что вопросы связаны друг с другом и поэтому ответы тоже. Тогда становится видно, что я не ухожу от вашего вопроса про номинальную денежную массу и инфляцию, а вполне на него отвечаю: «Я думаю, что на самом деле инфляция зависит от разных факторов, а не только от денежной массы. Поэтому темпы роста цен и денежный массы не должны в точности совпадать в каждый момент времени. В то же время, одним из ряда важных факторов инфляции денежная масса, конечно, является.» Один из ваших читателей справедливо заметил, что хорошо бы обосновать ответ расчетами и графиками, а не ограничиваться указанием на экономическую интуицию. Откликаясь на это, привожу несколько примеров работ на эту тему. Тут есть и классика, и более свежие результаты. Все они используют детальный эконометрический анализ для проверки гипотез о связи денежной массы и инфляции. Важно, что они указывают и на случаи, при которых связь между денежной массой и инфляцией может временно ослабевать. Но при этом демонстрируют, что денежная масса все равно остается одним из факторов роста общего уровня цен в долгосрочной перспективе. • Robert E. Lucas Jr. — “Two Illustrations of the Quantity Theory of Money” (American Economic Review, 1980) • Thomas J. Sargent & Paolo Surico — “Two Illustrations of the Quantity Theory of Money: Breakdowns and Revivals” (American Economic Review, 2011) • Tabet, C., Tabet, C. & Chakchouk, F.E. Money Supply, Inflation, and Economic Growth: The Case of the Eurozone (1990–2022). Comput Econ (2025). Филипп Картаев 10 октября 2025 года (ответ на пост https://t.me/m2econ/6789 )