Post #14

Ещё одна интересная точка зрения, которую интересно послушать для полноты картины: принять во внимание стоит, что Ричард - анти-империалист, а Скотт Риттер - ярый противник НАТО сегодня. НО! Скотт Риттер был одним из первых, кто указывал на отсутствие химического оружия в Ираке, так что судите сами. Его позиция в этом интервью: НАТО бессильно сейчас, западу нечего противопоставить операции Путина, но и это не совсем операция, а полномасштабная война, если называть вещи своими именами. Интервью: Ричард Медхёрст независимый журналист по Ближнему Востоку и Аналитик и военный эксперт Скотт Риттер (США), бывший эксперт ООН по вооружениям в 1991-98 гг, военный разведчик, автор книг дает свою оценку решениям Путина и действиям Российской Армии на Украине. Перевод: https://youtu.be/8WJi3fCBwfQ Оригинал: https://youtu.be/3GkmdCaBECs Уильям Скотт Риттер Младший (родился 15 июля 1961 г.) - бывший инспектор по вооружениям в Ираке с 1991 по 1998 год. Позже он стал критиком иностранная политика на Ближнем Востоке . До вторжения в Ирак в марте 2003 года Риттер заявил, что Ирак не обладает значительными возможностями оружия массового уничтожения (ОМУ), что, согласно The New York Times, становится «Самый громкий и наиболее заслуживающий доверия скептик утверждения администрации Буша о том, что Хусейн скрывал оружие массового уничтожения». Ричард Медхёрст - независимый журналист и политический обозреватель, родившийся в Дамске, Сирия. Гражданин Великобритании, владеет английским, арабским, французским и немецким. Освещает политику США, международные отношения на Ближнем Востоке, приверженец анти-империалистических взглядов.