TGTGInsightаналитика telegramLIVE / telegram public index
← Маша и Мозг 🧠

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Найти похожее

Источник @mashaimozg · Post #192 · 8 окт.

Обратная связь — гордыня? Некоторые посты я дублирую на Пикабу, выложила и этот про правило 30 секунд, личные границы и токсичность. В комментарии пришёл пассивно-агрессивный товарищ, считающий обратную связь без спроса хамством. Для себя разницу между обратной связью и мнением вижу так. Обратная связь призвана помочь развиваться, исправлять ошибки, чтобы добиваться лучшего результата. Высказывание мнения — это "вкусовщина", обусловленная личными предпочтениями, часто является обычной критикой. Прикладываю весь тред комментариев — поделитесь, какие аргументы, мои или его, совпадают с вашей точкой зрения? С чем согласны или не согласны и почему? #дискуссия

Результаты

Найдено 2 похожих постов

Анна Чапман

@chapmananya · Post #1044 · 10.09.2025, 08:49

А кому вы делегируете право думать за себя? Вчера погрузилась в любопытнейшую атмосферу в школе стоицизма. Участвовала в дискуссии среди философов и таких же, как я, ищущих. Осознания за вечер: 1. Личностные границы. Тема изучения себя с точки зрения тестирования границ оказалась на порядок шире и глубже, чем я когда-либо предполагала. 2. Обесценка чувств. Ярко левополушарные мыслители определяют чувственность как неосознанное мышление, а разум приравнивают к душе, либо и вовсе утверждают об ее отсутствии. Кстати, вчера во время разговоров и философских дискуссий они не смогли идентифицировать ни одно чувство у себя и других. 3. В философии - также как в религии - люди как правило доверяют зарекомендовавшим себя писателям, историкам и учёным больше, чем себе. По мне так неважно, в каком веке мы живем — ответственность за свое мышление и собственное исследование мира всегда лежит на нас. Нельзя делегировать их ни алгоритмам, ни авторитетам. А что ближе вам: доверять опыту «великих» или пробовать самому? #стоицизм#философия#самопознание#мышление#дискуссия#левополушарные

Анна Чапман

@chapmananya · Post #1063 · 06.10.2025, 17:59

Почему мы перестали верить в чудо? Сегодняшний день подарил мне удивительную встречу в Зеленограде. Мы говорили о вещах, которые не вписываются в привычную картину мира: * О том, как некоторые люди чувствуют единоеинформационное поле * О телепатии * О незримом воздействии на других * О целительстве и фантомах и * Предсказаниях будущего. И знаете, что самое поразительное? Всё это можно измерить. Наша аппаратура, конечно, выглядит примитивно, будто её собрали в гараже или, простите, в туалете. Софт часто писался без намёка на user-friendly дизайн. Но это наследие — не плод фантазии маргиналов. Советский Союз серьезно вкладывался в эти исследования. За этими корявыми ящиками с лампочками стояли государственные программы и умы, пытающиеся понять непознанное. И это наследие живо. Оно тихо существует на задворках науки, передаётся от учителя к ученику. Но вот вопрос, который не даёт мне покоя: почему сегодня в России на исследования сверхъестественного не выделяется ничего? Почему между классическими учёными, представителями фундаментальной науки, и людьми, изучающими эзотерику, пролегла такая глубокая пропасть? Фундаментальная наука стала далека от людей, она говорит на своём, сложном языке и часто с высокомерием смотрит на тех, кто ищет ответы за её пределами. И самое главное, почему убрали Эфир из таблицы Менделеева? Может, пора навести мосты? Костюм бренда https://shisay.ru/ #зеленоград#сверхъестественное#парапсихология#наука#ссср#наследие#непознанное#чудеса#эзотерика#поиски#дискуссия#наука