Post #848

Обязательная доля и воля наследодателя: где медиация помогает, а закон мешает 10 апреля 2026 года медиатор Центра медиации при РСПП Ольга Каменская выступила на круглом столе Общественной палаты Российской Федерации «Обязательная доля в наследстве: проблемы правового регулирования и правоприменительной практики». Статья 1149 ГК РФ защищает нетрудоспособных и несовершеннолетних наследников. Это социальная функция государства. Но у нормы есть цена: она ограничивает волю наследодателя и создает конфликты там, где их могло не быть, - между детьми от разных браков, партнерами по семейному бизнесу, наследниками по завещанию и по закону. Медиация реализует смысл той же нормы - защиту наследника - гибче, чем суд: стороны сами выбирают форму исполнения, наследник получает то, что ему нужно, а не дробную долю в каждом объекте, семейный бизнес сохраняется целиком. Ольга поделилась с коллегами реальным кейсом. Наследодатель оставил завещание в пользу одного ребенка, второй - пенсионер - имел право на обязательную долю. Стороны договорились: один получает деньги, другой - все имущество. Но нотариус действовал строго по закону: сначала выдал свидетельства на каждый объект, потом удостоверил соглашение о разделе. По итогу - двойные тарифы, повторная регистрация в ЕГРН, потерянное время. ❗️Экономия от медиации ушла на оформление ее же результата. Проблема системная: ни ГК РФ, ни Основы законодательства о нотариате не позволяют нотариусу учесть медиативное соглашение до выдачи свидетельств. На этой стадии оно для него просто не существует. Коллега предложила три законодательных решения: 1️⃣дать нотариусу право учитывать медиативное соглашение до выдачи свидетельств; 2️⃣ввести упрощенную процедуру оформления наследства при наличии соглашения всех наследников; 3️⃣дать наследодателю право указывать в завещании конкретный объект для выделения обязательной доли - вместо пропорционального дробления каждого актива. Надеемся, что предложения будут услышаны теми, от кого зависит внесение соответствующих поправок