Post #354

«Кролики и удавы»: уроки для активных и гражданственных ✸ 1982 год. В СССР — старт «эпохи пышных похорон» и конец искренней веры в светлое будущее. В США «Ардис» — издательство русскоязычной литературы — печатает повесть-притчу «Кролики и удавы». Фазиль Искандер написал эту книгу ещё в 1973 году, но произведение ждало своего часа. Спустя 4-5 лет, когда гласность и перестройка станут официальным курсом, оно увидит свет и на родине. «Кроликов и удавов» будут сравнивать со «Скотным двором» Оруэлла: герои носят маски животных, а аллюзии на тоталитаризм торчат из каждого куста. Но несмотря на художественность книги, из неё можно сделать немало политологических идей и выводов. ✸ Диктатура не менее заразительна, чем демократия Первые страницы создают впечатление, что тирании удавов противостоит более эгалитарное сообщество. Спустя некоторое время оказывается, что это не так: кроличье королевство не менее авторитарно. Разница — в методах, к которым прибегают правители. Удавами правит «диктатура страха»: её лидеру ничего не стоит бросить сородича на слоновью тропу, где его затаптывают до потери глаза. Королевство кроликов изящне: оно обещает подданным мир блаженства и дармовой цветной капусты, не казнит, а «подвешивает за уши», даже проводит выборы… на которых побеждает старый король, изловчившийся в манипуляциях. Свою власть он обосновывает необходимостью противостоять удавам и хранить от них кроличий род — поэтому трон под ним шатается, когда змеи начинают терпеть неудачу в охоте. В политологии циклы «заражения» называются «волнами демократизации» и «авторитарными откатами». Они поочерёдно сменяют друг друга, но могут различаться по длительности и интенсивности. Например, революции 1910х привели к появлению в Европе непрочных демократий, которые уже в 1930-х были сокрушены авторитарными идеологиями и просто политическими авантюристами. Близость к диктатурам создавало опасность стать такими же. В 1980х ситуация изменилась на 180 градусов: теперь в тренде были демократии, «заражавшие» соседей ✸ Для смены власти нужны не только идеи, но и новые условия В кроличьем царстве новый порядок предлагает Задумавшийся — кролик, не поддавшийся гипнозу удава, преодолев свой страх. Это знание он приносит сородичам и призывает совершить революцию во всей экосистеме. Задумавшийся предлагает покончить и с «несправедливостью удавов в отношении кроликов» — хищничеством, и с «несправедливостью кроликов в отношении туземцев» — воровством с огородов. Вот только кролики не умеют обрабатывать землю, а сокращать свой рацион во имя абстрактной справедливости не готовы — не говоря уже о том, что удавы не планируют становиться вегетарианцами. Результат — обретение кроликами таланта не поддаваться гипнозу не приводит к радикальным переменам. После краткого «периода разброда» удавы находят новый способ охотиться, туземцы нанимают удавов, чтобы охотиться на кроликов, а кроличий король, несмотря на кризис, умудряется удержаться у власти. Чем-то похоже на Брабантскую революцию, которую мы недавно разбирали. ✸ Знания и технологии могут стать источником легитимности В сказке Искандера удавы поедают кроликов, предварительно тех загипнотизировав. Когда Молодой Удав терпит неудачу в гипнозе «пробуждённого», лидер царства изгоняет собрата в пустыню. Там Молодой осваивает новый метод ловли добычи — удушение. С этим знанием он возвращается на родину, ввергнутую в голод: «пробуждённых», на которых гипноз не действует, становится много. Новое знание сначала делает Молодого учителем остальных и приближённым к лидеру, а после возводит на трон удавьего царства. История Молодого — мечта многих технократов — облечённых властью образованных экспертов в своей сфере. Примером может служить Антониу Салазар — многолетний правитель Португалии и профессор экономики. Но технократы не обязательно служат диктатуре: во Франции почти традицией стало выбирать президентов из выпускников «больших школ» — элитных вузов для госслужащих и менеджмента высшего звена. #политология «Вильсон Бергеборен» ✹ Молодёжная Академия