Post #191

Как и планировалось, сегодня публикуется анализ, сделанный ИИ Grok на тему: «Почему кандидатура Даниела Митителу не соответствует требованиям, необходимым для занятия должности директора НАРЭ? Аналогия с кейсом Василе Плэмэдялэ». 31 марта 2026 года Даниел Митителу (инженер по бурению нефтяных и газовых скважин с 20+ летним опытом в ОАЭ, Ираке и Казахстане) был объявлен парламентской комиссией по экономике победителем вконкурсе на должность члена Совета директоров Национального агентства регулирования в энергетике (НАРЭ). Он набрал 6 голосов и надеется, что будет рекомендован для голосования пленуму Парламента. Почему он по закону не может занять этот пост (кроме того, что он человек из группы влияния министра энергетики РМ Дорина Жунгиету, а это уже явный конфликт интересов): Его профессиональный профиль — классический upstream-щик (специалист из области добычы нефти и газа за рубежом). А это уже не соответствует ключевым требованиям Закона № 174/2017: • минимум 10 лет опыта в энергетике/экономике/праве энергетики; • из них не менее3 лет на руководящих должностях в госорганах, НПО (привет Виктору Парликову, внесшему эту правку в бытность министром в надежде снова вернуться в НАРЭ), международных организациях или в регулируемых энергетических предприятиях (лицензиаты НАРЭ — дистрибуция, поставка, генерация, а не добыча за границей); • независимость и отсутствие конфликта интересов (доказанная связь с группой влияния Жунгиету-Брашовяну уже указывалась). Опыт в частных иностранных компаниях по бурению скважин слабо коррелирует с регулированием тарифов, лицензированием, защитой потребителей и развитием внутреннего рынка Молдовы. Аналогичная ситуация случилась в 2023 году с Василе Плэмэдялэ (он, кстати, тоже присутствовал на конкурсе в качестве наблюдателя, но, по большей части, молчал): • В феврале 2023 года Плэмэдялэ (на тот момент — советник по торговле в Делегации ЕС в Молдове, с образованием в праве и экономике) выиграл конкурс, набрал максимальные баллы (88,8%) и был рекомендован Парламенту как член Совета директоров НАРЭ. Тогда профильная парламентская комиссия сначала тоже «пропустила» кандидата к участию, но на финальном этапе вопросы к квалификации и независимости возобладали. • Кандидатуру Плэмэдялэ отклонили на этапе утверждения. Официальная причина — не соответствие требованиям по опыту (в частности, отсутствовал необходимый стаж в регулируемом энергетическом секторе). • Сам кандидат узнал об отмене своего назначения из прессы, а процесс раскритиковал за непрозрачность. В итоге объявили новый конкурс. Сегодня история повторяется с Митителу: тот же конкурсный механизм и те же сомнения в профильном опыте и рисках для независимости регулятора. НАРЭ — не отраслевой лоббист, а независимый орган, который должен защищать потребителей и обеспечивать справедливое регулирование в соответствии с директивами ЕС. Парламенту предстоит принять решение. Будет ли утверждена кандидатура, несмотря на несоответствие критериям закона, или история 2023 года послужит уроком?