Найти похожее

#мнение После обновления конституции в Узбекистане у некоторых скептиков появились предположения о взятии курса на отдаление страны от России. Несмотря на имеющиеся тревожные звоночки, в настоящем все не так очевидно. Так, стало известно, что за 7 месяцев этого года Узбекистан посетили 3,7 млн человек, 397,3 тысячи из них прибыли с целью туризма. Из этого числа наибольшее количество из России (137 200 человек). Помимо этого, появилась информация по экспорту Республики за последние 7 месяцев. В частности, страна эскпортировала 1 123,6 тыс. тонн овощей и фруктов на сумму $672 млн. 41,6 % из этой суммы пришлись на Россию, что является крупнейшим показателем среди всех торговых партнёров Узбекистана. В дополнение к этому не стоит на месте и число новых предприятий с иностранным капиталом в Республике. Так, за последние 7 месяцев было открыто 1532 предприятия, из которых российских - 425. Россия таким образом оказалась на первом месте по данному показателю. Все это демонстрирует важности российских компаний для Узбекистана. На этой основе и выстраивается экономическое взаимодействие двух стран. Владимир Аватков (@avatkov), доктор политических наук, тюрколог

Все чаще и чаще под предлогом антиколониальной борьбы, Запад предлагает всевозможные разделы исторических государств. Иран, Китай, Россия, Индия и тд. Старый колониальный принцип - "разделяй и властвуй" никуда не делся. После упадка колониализма и неоколониализма Запад готовиться к "метаколониализму". Они хотят деструкции и регионализации для всей территории земли, при этом оставаясь относительно крупным политическим образованием. Они сдвигают свой Восточный санитарный кардон на наши исторические земли, выдавливая нас из Европы. Их алгоритм: огромное государство - США >среднее государство Франция>небольшое государство Польша>мелочь Латвия>безгосударственный регион Ингерманландия и тд. Таков их взгляд на XXI век. А что мы можем противопоставить метаколониализму? Как должна выглядеть карта мира с нашей точки зрения? Единственным спасением для нас станет консолидация и имперское строительство. Наша карта мира должна выглядеть следующим образом. 1. Русский союз - от Бреста до Владивостока(Белоруссия, Россия, Украина, Казахстан) 2. Перенесение санитарного кордона между нами и Западом на территорию восточной и южной Европы. 3. Создание на территории исторического расселения славян дружественных нам крупных! федеративных! государств. 4. Великая Югославия(бывшая Югославия+Болгаромакедония+Румыния) с опорой на Сербию. 5. Великая Западнославия(бывшая ГДР+Польша+Чехословакия+Венгрия+Западная Украина и Закарпатье) с опорой на венгров, восточных немцев и... поляков как это не удивительно. 6. Регионализация западной Европы и Запада в целом. Баварии, Лангедоки, Галисии, Шотландии, Пьемонты и Республики Техас. Только такая конструкция сбережёт мир от метаколониализма. Установит длительный мир и спокойствие на нашем континенте. Скажете это только мечты? Мечты сбываются. Через 50 лет карта будет выглядеть именно так. @Evnshatun #мнение Подписаться на Диванный генштаб 🚩

Экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор заявил, что страны НАТО намерены ввести свои войска на Украину. Об этом он высказался в эфире YouTube-канала Judging Freedom. Макгрегор сообщил, что НАТО планирует вторжение на Украину. По его словам, страны-участницы альянса намерены провести интервенцию в страну. «Это произойдет в любом случае», — рассказал он. Материалы по теме «У России станет больше врагов»Финляндия и Швеция скоро вступят в НАТО. Чем это угрожает России? 27 апреля 2022 «Нам не нужна война на севере»Почему Турция остается единственной страной НАТО, сохраняющей отношения с Россией? 9 марта 2023 По мнению военного из США, власти Польши и Литвы уже изучают вопрос совместного вторжения на территорию Украины. Однако операцию вряд ли будут финансировать остальные союзники, ее могут провести только два государства альянса. #мнение Подписаться на Диванный генштаб 🚩

Сейчас Пригожин реализует катастрофический сценарий, в котором невозможно выиграть любой из сторон. Мятеж был провальным изначально, так как не имеет внятных целей, политической программы, широкой поддержки в среде населения и элит. Безусловно, как культурный феномен – точнее даже как центр контркультурного проекта, как эффективная бизнес и боевая единица, «Вагнер» имел множество симпатизантов в среде силовиков и обычных граждан. Сегодня Пригожин их все обнулил. Все зависит, смогут ли власти, и сам Пригожин остановить конфликт. И тогда у всех причастных есть шанс остаться в истории как люди, которые совершили множество ошибок, но не допустили катастрофы. Большие вопросы вызывает адекватность Пригожина. Любой военачальник, или тем более бизнесмен должен видеть, когда он проиграл, аппаратно или стратегически, чтобы остановиться, и выйти из ситуации с минимально возможными убытками. Это то, что делает человека лидером. Важнее даже другое. Даже если тебя загоняют в угол, любой руководитель должен помнить, что за ним стоят люди, которые ему верят и доверяют. Сейчас ситуация давно вышла за пределы личного и тем более корпоративного конфликта. Это может стать началом гражданской войны, Смуты, которая страшнее любой внешней угрозы. Никто не вспомнит, что хорошего сделал Пригожин и «Вагнер», какую символическую и военную силу они представляли, когда (или если) все это обретётся против России. Сейчас, сознательно или нет, Пригожин повторяет сюжет героя древнегреческой трагедии, идя до конца против несправедливого мира, в стремлении победить или сгореть в пламени борьбы. Но это не история про взаимодействие с системой. Это про ее разрушение и коллективное самоубийство. Если Пригожин не остановится, он оставит мрачный след в истории России, став на одну доску со своим антагонистом, став его точной копией, несмотря на все отрицание. Самое постыдное в этом – это судьба тех людей, которые доверившись, пошли за ним. Их предательство, их кровь, и кровь тех, кто погибнет в бессмысленном и разрушительном противостоянии навсегда останется с Пригожиным. И от этого не отмыться никогда. Главный вывод происходящего заключается в том, что Пригожин политиком так и не стал, и не в силах реализовать столь большой кредит доверия от общества. До недавнего времени он был точкой притяжения множества национально ориентированных социальных групп, их смыслов, чаяний и энергии. Музыка, книги, журналисты – все это рождало национально ориентированные смыслы, за которые население России хваталось как за соломинку, в условиях удушающего молчания вокруг и глумления псевдоэлит. Военное ядро «Вагнеров» вполне могло стать основой новой армии, через опыт, идеи, смыслы, обучение, создание новых кадров. И теперь все это потеряно – и ради чего? Мести? Бессмысленной и самоубийственной реализации своих амбиций? Не сотвори себе кумира. @genshab #мнение Подписаться на Диванный генштаб 🚩

= СПУТНИКОВАЯ СИСТЕМА РФ СТАЛА ПОЛНОЦЕННОЙ? = Получил сегодня важное сообщение от товарища. Делюсь. Надеюсь, что всё так и есть. "Сегодня прекрасное утро, а вчера был замечательный день, который войдет в историю нашей страны. Россия 🇷🇺 стала зрячей 24/7 с выведенными удачно спутниками на орбиту. Тут хочется отметить следующее: 1. РФ 🇷🇺 могла наблюдать со спутников происходящая на Украине только 2 часа в сутки, теперь - 24/7 в реальном времени 2. Низкий поклон тылу, просто нижайший, ведь спутники планировали вывести аж к 2025 году 3. Картинка до вчерашнего дня видна была только 1 раз в сутки и наши «друзья» этим пользовались, перегоняя технику и перевозя личный состав после прохождения спутника. Часто задавали вопрос??? Почему не уничтожите технику на подходе к линии соприкосновения? А как? Враг знал что спутниковые снимки РФ получала с 2 часов ночи до 3-30 утра, так же и перемещал ее враг. ЛАВОЧКА ЗАКРЫТА!!! ВС РФ 🇷🇺 видят все онлайн круглосуточно. Облегчит ли это работу военных? Скажу больше - ВРАГУ П🤣ЗД🤣Ц. Кошмарить ракетами их будут теперь не по ночам, круглые сутки. Нужна ли еще России мобилизация? Думаю нет, так как техника будет уничтожаться по мере ее появления круглые сутки". @IgorSakhalin65rus #мнение Подписаться на Диванный генштаб 🚩

#мнение Продолжение интервью с Бахтиёром Алимджановым – почему колониальный дискурс на самом деле не выгоден ЦА? Кандидат исторических наук, независимый исследователь Бахтиёр Алимджанов в интервью каналу «Ташкент Дакар» — о колониальном и неоколониальном дискурсе в регионе. В странах Центральной Азии то и дело проскальзывают мнения, что Узбекистан и другие республики СССР были как колонии. Что Вы думаете о колониальном дискурсе, который набирает обороты сегодня? Такой дискурс есть – и не только в политике, но и в науке или искусстве, например, если мы говорим об ориентализме. Но с этим надо бороться. Колониальные дискурсы воспроизводят те, кому это выгодно, когда можно на этом заработать. Но есть реальные факты: страна-колонизатор не вкладывается в свои колонии. Россия в эпоху СССР много инвестировала в технологии и безопасность республик, поддерживает и сейчас. Если мы говорим о Центральной Азии, надо помнить, что у нас сохраняется афганская угроза. Хорошие соседские отношения с Россией и другими странами ЦА гарантируют безопасность в этом плане. К тому же, развивая Новый Узбекистан, мы должны создавать и имидж Нового Узбекистанца. Надо помнить, что узбек – это национальность. А узбекистанцы – все, кто проживают в нашей стране, будучи ее гражданами, и обладают равными правами. Новый узбекистанец – это человек, который открыт всему новому, культурно образованный. Образ колонии сюда не подходит. Ташкент Дакар

#мнение Любопытно, экспертное сообщество Узбекистана, оказывается, достаточно критично настроено по отношению к соглашению по Кемпир-Абаду. Вот, что об этом пишет политолог Бахтиер Эргашев: «Во многом невыгоден для Узбекистана договор об участках границ с Кыргызстаном. Кыргызстан получил 15 тысяч гектаров земли, больше, чем Узбекистан, а значит, оказался в плюсе». «Но Узбекистан пошел осознанно на этот шаг, потому что хочет закрыть этот проблемный кейс, чтобы после этого идти дальше и выводить на новый уровень экономическое сотрудничество между двумя странами» — рассуждает эксперт. Среди объективных причин для такого решения Ташкента, формально, казалось бы, невыгодного, — новая стратегия страны, которая с 2017 года реализует «политику формирования пояса дружбы и добрососедства вокруг своих границ, поскольку главным внешним приоритетом для него являются отношения с Центральной Азией». Среди других объективных причин, — ориентированность на экспорт узбекской экономики и значительное увеличение населения (с 20 миллионов в 1991 г. до 35 миллионов на текущий момент), что в свою очередь, требует скорейшего разрешения всех приграничных проблем в том числе, и значительных инвестиций в энергетический сектор. Но как видим, никаких публичных протестов в соседней стране нет. Государство сказало “надо”, публично обозначило стратегическую выгоду соглашения для страны, и общество поддержало решение. Подписывайтесь на наш канал👉Салам Кыргызстан

Владимир Путин упомянул Узбекистан, как пример прагматичного конструктивного сотрудничества в энергетической сфере, которое выгодно обеим сторонам (с) Во Владивостоке состоялся 9-й Восточный экономический форум. На полях мероприятия 258 подписанных соглашений на рекордные 5,4 трлн рублей. Редакции нашего тг-канала об итогах ВЭФ удалось побеседовать с Мариной Дмитриевой, политологом, доцентом кафедры международных отношений ДВФУ. #мнение — Почему именно на Восточном экономическом форуме (во Владивостоке) прозвучала тема энергетического сотрудничества России с Узбекистаном? — Президент затронул тему энергетического сотрудничества России и Узбекистана, отвечая на вопрос модератора о переориентации поставок газа с европейского на другие направления. Стоит отметить, что для Дальнего Востока тема газификации очень актуальна, а на форум Владимир Путин прибыл из Монголии, куда совершил государственный визит. И там также обсуждался вопрос поставки газа, а именно — проект газопровода «Союз Восток», который соединит Россию, Монголию и Китай. Здесь важно, что планируется не просто транзит российского газа через Монголию, а прорабатываются в том числе варианты поставок для монгольских потребителей. — Можно ли говорить о том, что Россия хочет использовать положительный опыт сотрудничества с Узбекистаном, также и во взаимодействии со странами Восточной и Юго-Восточной Азии? — Думаю, Президент Путин упомянул Узбекистан, как пример прагматичного конструктивного сотрудничества в энергетической сфере, которое выгодно обеим сторонам. Важно, что это взаимодействие не обременено какими-то политическими оговорками и обязательствами. Хотя, как мы знаем, велась и сейчас продолжается информационная кампания, дискредитирующая российские энергетические проекты: тройственный газовый союз, строительство АЭС и ГЭС в странах Центральной Азии. Объективно — только Россия может предложить комплексное решение энергетических проблем стран региона. — Обладает ли Узбекистан собственной стратегией взаимодействия со странами Восточной Азии? — Узбекистан открыт к взаимодействию со всеми странами. Если мы говорим о Восточной Азии, то со странами северной ее части (Китай, Южная Корея и Япония) Ташкент активно взаимодействует довольно давно. Страны Юго-Восточной Азии для Узбекистана не столь привычное направление, однако в последнее время наблюдается активизация сотрудничества. Например, Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев в мае провёл переговоры с премьер-министром Малайзии Анваром Ибрагимом (был гостем на ВЭФ). Тогда стороны договорились о запуске совместной Межправительственной комиссии. Была выражена готовность вывести в ближайшем будущем двусторонние отношения на уровень всеобъемлющего партнерства. Особое внимание лидеров было уделено вопросам наращивания товарооборота и количества совместных предприятий. Отдельно стоит упомянуть предложение о создании диалоговой площадки министров иностранных дел в формате «Центральная Азия + АСЕАН». Очевидно, что Ташкент заинтересован в развитии не только двусторонних отношений, но и региональных. Для России это взаимодействие также будет весьма полезным в контексте работы зоны свободной торговли ЕАЭС и Вьетнама и реализации проекта Большого евразийского партнерства. Ташкент Дакар

Чуряк Оксана, издатель сайта ЁТУТ.РФ: Появление претендента на должность губернатора Оренбургской области означает, что позиции Паслера крайне неустойчивые Бывший вице-губернатор Курганской области Владислав Кузнецов в ближайшее время может стать главой Оренбургской области. Об этом URA.RU сообщили источники, близкие к властям региона. ➖ Появление в информационном поле еще одного претендента на должность губернатора Оренбургской области весьма символично. Во-первых, это означает, что позиции губернатора региона Дениса Паслера крайне неустойчивые. Он, правда, пытался отыграть тему во время своей пресс-конференции, однако получилось не слишком убедительно. Во-вторых, утечки и вбросы так или иначе помогают прощупать почву, увидеть отклик аудиторий разных групп. В Оренбургской области и так все критично по основным направлениям (образование, медицина, коммуналка, нацпроекты и послание президента). #Мнение

💼Анастасия Мирончик-Иванова — о совещании Президента Беларуси по вопросу об оказании поддержки организациям физической культуры и спорта. Главным вопросом совещания стало то, насколько результативно функционируют системы поддержки спорта. Государство выделяет огромные средства на совершенствование инфраструктуры, установление преференций, детский спорт. ⛹‍♀🏊‍♂Все делается для развития белорусского спорта и создания тех условий, которые обеспечивают подготовку, направленную на достижение высоких результатов.  ☝️Полный комментарий Анастасии Мирончик-Ивановой здесь! #Мнение

💫Анастасия Мирончик-Иванова: «Сегодня мы отмечаем начало нового этапа в жизни нашего государства». 🇧🇾Церемония инаугурации подчеркивает легитимность избранного Главы государства, подтверждает доверие общества к нему, указывает на высокую ответственность представлять интересы граждан. Для белорусов инаугурация — символ суверенитета и независимости. #Мнение