Post #644

Давайте о российском кино. Я смотрю его очень редко. Но решила сходить на «Пророка». Сразу убить двух зайцев – узнать, кто такой Юра Борисов (Анору смотреть не стала, прочитав сюжет) и посмотреть, вдруг хоть про Пушкина кино получилось. Сначала о хорошем. Юра Борисов – отлично сыграл Пушкина. И вообще очень хороший кастинг актеров. Гончарова очаровательна. Николай первый прекрасен неожиданным образом. Иван Пущин – обаяние. Хорошее закончилось. Думаю, что это кино писали и снимали с помощью ИИ. Там неплохой синопсис сценарный. Но это просто. Потому что у нас фантастическая пушкиниана: Тынянов, Лотман, Томашевский. То есть – просто задаешь вопрос ИИ: напиши синопсис для сценария про Пушкина, в ориентации на молодежь. И вуаля. Снимали они его тоже явно при помощи ИИ. То есть ты смотришь кино, а оно все время вторично. Все время ловишь себя на мысли, что вот это – «Амадей», это «Ералаш», это «Гари Потер», это балет «Анюта», это американские мюзиклы и т.п. Про то, как повернуть Пушкина к молодежи, тоже советовались с ИИ. Они там рэп поют все время, а еще как современные блогеры обсуждают, как стать известным (что отчебучить такое, чтобы все говорили). Выглядит странно. И последнее. Фильм называется «Пророк». Тема не раскрыта. Понятно почему. Как-то же надо было против царизма, но так, чтобы без аллюзий на нынешнего президента. Несложная задача, но не справились совсем. Получилось кино о частной жизни талантливого поэта. Линия с частной жизнью, особенно с любовной, кстати норм. Удалась. Поэтому не надо было валять дурака. Называть кино надо было «Саша». И отлично бы девочки и молодые пары смотрели. Опять же – многодетность и семейные ценности там очень душевно показаны.