Post #7868

​Ну наконец-то, в Свердловской области разобрались, почему местные мигранты то к девушкам пристают, то побьют кого. Чиновники пообщались в представителями диаспор, и поняли, что проблема в русских девушках. Цитата из речи вице-губернатора. "У самих молодых девушек сегодня образ поведения сформирован таким образом, что они позволяют себе курить, пить, материться, одеваться фривольно. Я не говорю, что они должны тут все в хиджабах ходить. Просто если девушка ведет себя таким образом, что выглядит легкодоступной, то и молодой человек считает, что ей можно пользоваться как предметом". Короче, эти русские одеваются как срамные вокзальные девицы и провоцируют юношей из скромных восточных семей. Также, товарищ вице-губернатор сказал, что диаспоры готовы участвовать в воспитании молодёжи. В просвещении и разъяснении. "Мы перешли на тему культурного воспитания, на проведение специальной колледжах акцентировались все, и я считаю, что это правильно. Представители диаспор готовы туда ходить". Вот говорит это вроде бы русский чиновник. А стыдно за его слова мне, человеку не русскому, то ли татарину, то ли таджику (со мной в Кабуле местные все время пытались на узбекском или дари говорить). Снова хочу задать вопрос: кто такие представители диаспор? Что это такое диаспора? Субъект власти? ОРД? Где, в каком законе Российской Федерации написано, что чиновники что-то должны согласовывать с диаспорами? Какая-то потрясающе дикая история. Распорясашиеся подростки из мигрантов избивают русских женщин. Когда скандал не удается замять, начинается некая чиновничья работа, результат которой это вывод, что русские девушки не правильно одеваются. А диаспоры их научат правильно. Я вот думаю, может там телевидение не работает, в Екатеринбурге-то? Или может думают тамошние чиновники, что в 93-м все же кто-то успел провозгласить Уральскую республику и там законы России не действуют? Ну просто я иначе не могу объяснить, почему после выступления Владимира Путина (для уральских чиновников - это наш с вами Президент), где более чем жёстко обозначена позиция первого лица государства по вопросам миграции и преступности в среде мигрантов, мы слышим, что в учебных заведениях за нравственностью будут следить диаспоры? А что дальше? Шариатские суды для одних и светские для других? А почему когда было дело, люди вышли на площадь в поддержку строительства храма, местные чиновники не стали говорить, что безусловно учтут их мнение в вопросах нравственности и пусть эти люди тогда стоят храм сами? Впрочем, дело давнее, прошедшее, но разница подходов слишком очевидна. https://t.me/readovkanews/26149