Post #10282

Цветная античность Я уже писала об этом факте культуры, но хочу посмотреть на него вместе с вами с другой стороны Скульптуры, барельефы и все остальное, что успели налепить создать в Древней Греции и в таком же древнем Риме, были вовсе не белые, а раскрашенные. Если кто-то еще надеется на деликатную пастель, не надейтесь, использовались яркие краски и позолота. Факт этот вскрыли довольно давно, но признавать его ну очень не хотелось. Вернее, не хотели. Отец и мать теории искусств Иоганн Винкельманн в своей книге «История искусства древности» объявил же русским, вру, немецким языком белизна тела есть высшая форма красоты и идеала. в контексте античного искусства "чем белее тело, тем оно прекраснее". Винкельманн честно наплевал на доказательства, что статуи были ярко раскрашены. Гете подлил маслица, объявив яркие цвета присущи лишь диким народам Да и сейчас, в наше время, многие, узнав об этом факте, вопиют: не верю! И знаете, я их всех понимаю. Яркие цвета - это яркие эмоции, это взрыв животного начала в человеке. Белизна же спокойна и возвышенна. Ее человек создает силой мысли, и только. Не случайно, в природе даже не существует чисто белого цвета. А мы побаиваемся животного в себе и в других. Нам хочется верить, что есть они совершенные люди, сумевшие закрыть эмоции, жить разумом и культурой. Если они смогли, то и мы сможем. Такую аналогию проведу. Когда только узнаешь о факте цветной античности, сначала испытываешь неловкость, как в тот момент, когда подростком осознаешь, что твои родители точно, 💯инфа, занимались сексом. И, о боже, возможно занимаются до сих пор. Ты не хочешь об этом думать, ты боишься смотреть на этих людей, которые еще смеют указывать тебе, что надо вещи в шкаф вешать. Но потом ты взрослеешь и все больше понимаешь их всех. И родителей, и античных ваятелей