Post #475

Привет, друзья! Если у вас еще нет планов на конец следующей недели, приходите на Векторы: 17—18 апреля я там организую небольшую секцию про исследования любви. В пятницу онлайн будем говорить о переплетениях любви, искусства и технологий, а в субботу в корпусе на Газетном окунемся в теории и практики (буквально). Полная аннотация тут: В 1920 году Чарльз де Рувр написал биографическую книгу об Огюсте Конте – одном из основателей социологии – и Клотильде де Во, в которой заявил, что на описание их отношений за всю историю было истрачено больше чернил, чем на попытку понять роль любви в социальной жизни (Rouvre, 1920). С тех пор прошло больше ста лет, а картина почти не поменялась: любовь и сегодня находится на периферии гуманитарных наук. Когда исследователи всё же обращают свой взгляд на этот магический феномен, то они нередко умаляют его роль и значимость. Любовь инструментализируется властью у Фуко (1996), подстраивается под капитализм у Баумана (2003), распыляется и ослабевает из-за моды на рационализацию у Евы Иллуз (2022). В сравнении с другими социальными структурами у любви якобы нет шансов: ее всячески деформируют, меняют и гнут. Ученые как будто специально, в угоду предрассудкам об их рациональности, не задумываются о том, что наш мир и мы сами были бы совсем другими без любви – что наглядно демонстрирует пример Конта. Потому что любовь бывает колоссально сильна. Ее возможности выходят далеко за банальное помутнение рассудка: любовь может менять мир вокруг нас и терраформировать целые институты. Она проникает в каждое произведение культуры, формирует смысл малейших телодвижений, задает иерархию даже в первобытных племенах, на тысячи километров отдаленных от какой-либо цивилизации. Любовь сильна настолько, что при попытке ее проанализировать и демистифицировать она сразу же прячется за горой концептов, в которых уже не остается ни капли первоначального волшебства. Лив Стрёмквист права, когда говорит, что детально проанализировать любовь, разобрав ее на части, невозможно (Strömquist, 2023). Поэтому косвенные признаки ее существования и активного действования – это лучшее, что у нас есть, чтобы выйти на след любви и запечатлеть ее влияние. Такие образовательные мероприятия как «Academic Situationship» (SAS), «Это по любви» (Blueprint & Переделкино) и «Чувства дают сдачи» (Стасис) уже заложили фундамент для междисциплинарного знания о любви в России. Мы приглашаем исследователей из разных сфер социальных наук – социологов, антропологов, психологов и не только – продолжить развитие этого знания с фокусом на то, как любовь преображает нас и окружающий мир. На секции «Love Studies: All you need is Agency» мы будем делиться друг с другом любовью, конечно, и заодно разбираться в том, как она становится активным и значимым участником социальной реальности. Интересных спикеров много. Лично я больше всего жду доклады Андрея Денисова из ЕУ (автор канала «Страсть знания» между прочим!), и доклады одних из главных международных исследователей любви — Юлии Картер из Бристоля и Вильема Янковика из Лас-Вегаса. Но есть у нас и темные лошадки. В частности, советую обратить внимание на команду докладчиков из МГУ. Регистрация тут