Post #22360

Про коррупцию и её искоренение. Интересное из апреля 2017 года: Часто в разговорах, причём как в сети, так и в "реале", поднимается тема коррупции. Да, коррупция есть. Глупо это отрицать. Но вопрос - какой лидер смог бы её искоренить? Либерал - тот или иной подвид, который, едва дорвавшись до "кормушки", начнёт воровать? Нет конечно... И как раз в этом парадокс. Это как в том крылатом, не очень форматном, выражении про жабу и гадюку. Либералы героически сражаются с либеральной же системой. Это порок не столько конкретных людей, сколько системы, которая приличных людей если и терпит, то с трудом, потому как если человека не мотивируют деньги, если его нельзя коррумпировать... Ну знаете ли, что-то с ним не так. Может он идеалист? "Упоротый"? "При Сталине такого не было". Потому что это был лидер-аскет, который "сам не ам, и вам не дам". Вплоть до распада СССР существовала смертная казнь за экономические преступления... Кстати, учитывая, что формально в УКРФ смертная казнь есть, его легко слегка подредактировать, отменив "приостановку". В каждом городе публично расстрелять десять коррупционеров и десять торговцев наркотиками - страна преобразится! Созданная Сталиным система поощряла не коррупцию, а идеализм. Желание служить идее, народу, будущему, науке - чему угодно, но только не "золотому тельцу". Потому как, встав на дорожку поклонения жёлтому дьяволу, человек не останавливается, он идёт дальше, а не он сам - так его ребёнок. Раз деньги главное, то о какой морали, порядочности и тд может идти речь? Собственно, коррупция, конечно была. Порок вообще в каком-то количестве есть везде и всегда. Например, в Иране тоже, как и везде, есть блуд и содомия... Но, дамы и господа, а также примкнувшие в ним товарищи - вы же понимаете, в каком объёме и насколько тайно? Вот и с коррупцией при Сталине была та же история. И ещё. Одна из проблем в том, что в самом обществе существует, скажем так, толерантное, терпимое отношение к коррупции. А в ситуации "сам не ам и никому не дам" сотрясётся всё - снизу доверху. И "достанется" ох как многим. А не только неким абстрактным коррупционерам и взяточникам. И затронет такой процесс не только самих преступников, но и их семьи. Ведь когда на жену/дочку записывают преступным образом приобретённую собственность, она - тоже в деле. Нет, всех подряд расстреливать не обязательно, можно даже не всех сажать. А вот переселение в "неуютные" районы будет весьма уместно. То есть произойдёт то, что потом, возможно, кто-то назовет "страшным репрессиями". И сюда же судьбы детей и это будет целое поколение. Но другого выхода нет. Забудьте про либеральные методы. Жаба сменит гадюку и продолжит её делишки. Но при этом не забывайте, что цель у всех "майданов" - даже не заменить жабу гадюкой, чтобы всё осталось по-прежнему, а создать очередную зону нестабильности. В случае "удачного" майдана в России разразится гражданская война. Те единицы, которые выйдут из неё живые, относительно здоровые и в своём уме, увидят, как на построссийском пространстве строят государственность несколько "государств", в которых уже сидят руководители, в той или иной степени лояльные США. И, да, учитывая количество оружия, включая ядерное - это будет лишь в том случае, если распад России не перерастёт в Третью мировую. Хорошо бороться с коррупцией, правда? PS. Анекдот в тему: Поймал сотник киевского майдана Золотую Рыбку. Решил её он пожарить, на ещё тлеющей покрышке, а то горилка есть, а закуски нэма. И, как водится, взмолилась бедная Рыбка - "Проси, что хочешь, только отпусти!" "Хочу, - говорит майданоид. - Снова оказаться на майдане и чтобы после этого майдана людям стало лучше!" - Будь по-твоему, гарный хлопец... - смиренно молвила рыбка. И забросила его в цветущий май 1989 года, на площадь со странным названием Тяньаньмэнь".