Post #32

Всем привет! Едем дальше, разбираемся с искажениями.. Следующим фактором, производящим «неоценимый вклад» в формирование нашего уже не восприятия, а мировоззрения является культура. Если не брать сильно отклоняющиеся от нормы семьи, то социокультурный контекст влияет на нас даже сильнее, чем личности родителей. Ведь родители уже несут в себе специфические для культуры скрепы. Что такое хорошо, а что такое плохо.. Как можно и как нельзя, каким быть или не быть.. - вот в чем ответ, который нам с момента появления на свет заботливо предоставляет культура. Конечно есть проявления культуры, которые помогают выйти из шаблонов, они совершенно бесценны, к сожалению редки, и в основном представлены в таких областях как литература, кинематограф, театр.. В жизни же трудно найти культуру, выводящую саму себя за рамки… Ограничивающие, вовлекающие в ловушку сознание проявления культуры я называю «демонами». Наиболее яркий и нетривиальный пример демонов культуры, с моей точки зрения, предоставляет американское общество. (К политике это отношение не имеет, я с большой симпатией отношусь к Штатам, речь здесь совсем о другом.) Казалось бы, модель американской культуры дает человеку возможность выбрать любой индивидуальный способ жизни, без осуждения следовать себе, быть кем хочется, жить как нравится. Я немало провел времени в США и видел своими глазами что и белые воротнички, и представители культуры хиппи, амиши и работники фаст-фуда и так далее на равных воспринимаются большинством как члены общества, без стигматизации и перевода в статус маргинальности и андеграунда. Это создает, с психологической точки зрения, здоровое пространство, поддерживающее аутентичность. Это важно. Однако, мы можем заметить, что и в таком «раю» моментально появляются демоны культуры: Success и Loser. Как бы ни хотел прожить свою жизнь человек, какую бы свободу не предоставляло общество, человек оказывается заложником этих двух полюсов, соотносит себя с ними, и вынужденно адаптирует свою траекторию жизни, включаясь в социальную игру. Печально, не правда ли? Это пример демонов культуры высокого уровня, которые тонко уводят человека от самого себя и ведут к страданию. Чаще мы можем видеть более распространенное явление, которое я называю «кодекс». Идя по улице часто можно увидеть практически идентично одетых и схоже выглядящих людей. Это говорит гораздо о большем, чем об эстетически предпочтениях.. Два гопника в шапках повыше, в одинаковых штанах и в типичный кроссовках, подружки в шубках и сапожках в одном цвете и из одного журнала, представители бизнеса в smart casual как по лекалу. Вы не встретите среди рабочих завода человека в оранжевых штанах, а приехав в глубинку рискнете жизнью если наденете что-то сильно отличающееся от принятого негласного кодекса. Я не буду тут описывать принципы внутривидовой агрессии, которые стоят за этими явлениями, но предложу открыть охоту на своих демонов, соотнести себя с культурными координатами, поискать у себя кодекс и задаться вопросом: дают ли эти опоры быть ближе к себе? Пишите если обнаружите, это крайне интересно!