Post #49

КВАЛИА От описания кейса возвращаюсь к полезным знаниям по психологии и смежным дисциплинам. Продолжая, тему восприятия, искажений, которые у нас возникают и мешают жить более счастливой жизнью, хочу рассказать про квалиа. Возможно многие знают что это такое, но думаю всем будет не лишним о них вспомнить и соотнести с ежедневным опытом. Несмотря на характерное звучание, квалиа не имеет отношения к грузинскому виноделию. Термин квалиа (от англ. quale, мн. ч. Qualia - качества, свойства) ввел в широкий обиход в 1929 году американский философ К.И. Льюис. Если объяснить просто, то квалиа - это то, как именно мы индивидуально воспринимаем любое явление, будь то цвет, вкус, боль, человека или ситуацию. Краткое философское объяснение звучит так: Квалиа обозначают субъективные, качественные аспекты нашего опыта. Они описывают то, «как это» ощущать что-либо. Лучше понять о чем идет речь поможет мысленный эксперимент “комната Марии”, который в 1982 году предложил Френк Джексон в своей статье «Epiphenomenal Qualia». Представим следующую ситуацию: некий ученый (Мария) находится всю жизнь в черно-белой комнате и досконально изучает все, что известно о цвете. В ее распоряжении также есть черно-белый монитор. За годы исследований она узнает о цвете все: длины волн, описания, восприятие цветов сечаткой глаза, реакции мозга на цвет итд. Допустим Мария знает о цвете уже действительно все. Джексон задает вопрос: узнает ли Мария что-то новое о цвете, если она выйдет из черно-белой комнаты в реальный мир? И если ответ “да”, значит мы можем утверждать, что у Марии было знание, но не было “квалиа” - субъективного качественного опыта восприятия цвета. Чаще всего квалиа в философии обсуждается в контексте психофизической проблемы: как физические процессы переходят в психические феномены. Это как в анекдоте: при вскрытии тела мозг нашли, а ум нет. Несмотря на большой прогресс в науке , психофизическая проблема остается непреодолимой и по сей день. Однако нас сейчас интересует другой аспект квалиа. Мы можем сделать следующие выводы из понимания этого феномена: 1. Воспринимаемая нами реальность всегда субъективна 2. Мы никогда не можем полностью увидеть мир таким какой он есть (например, нам не будет доступно квалиа ультразвукового восприятия мира летучей мыши). 3. Мы никогда не можем увидеть мир, даже так как его видят другие люди Эти, казалось бы, ограничивающие утверждения на самом деле несут в себе много возможностей, свободы и практической пользы. Понимая свою жизнь через квалиа мы можем удержаться от когнитивной ошибки обобщения, когда выводы о мире и о себе носят абсолютный характер. Самое же главное, с моей точки зрения, то, что через квалиа нам становится проще изменить ту оценку, которую мы даем своему опыту. (Например, устойчивая негативная оценка является частой причиной депрессий). Гораздо проще менять свое отношение к субъективному и относительному, чем к объективному и реальному. Не правда ли? Квалиа делает жизнь бесконечно больше наших представлений о ней, и в этом мы можем ощутить свободу. Попробуйте осознать свои квалиа и дать им нейтральную или позитивную оценку. У меня иногда получается 😅