Post #139

возможно это связано с моей любовью к компрометирующим и парадоксальным началам (и она рифмуется с пристрастием к поэтическим завершениям), но я вдруг и совершенно внезапно, посреди улицы во время прогулки поняла, что хочу написать статью, которая начинается со слов: "моя любимая выставка - та, на которую меня не пустили". и это даже не вранье, потому что в 2019 кажется году меня не пустили на выставку "человек как рамка для ландшафта" в гараже, не пустили по возрасту, она была с ограничением 18+. я конечно видела сувенирную продукцию к выставке, даже купила особо приглянувшуюся открытку, но все равно выставка осталась идеальным образом выставки с таким названием. я стояла на первом этаже, смотрела на лестницу, путь к которой был мне закрыт, и чувствовала - но не могла артикулированно выразить да и не кому было выражать - что меня туда и тянет, и нет, что я боюсь идти и не получить того, чего я жду от этого чудесного названия. ландшафт через два года стал определяющим для меня понятием, вернее, одним из, важнейший вопрос: что его формирует, искажает, заставляет корежиться? а в какой он плоскости? в какой плоскости его рамка, человек? как мне повернуть всю эту фигуру, он плоскостен, объемен? я вертела в голове воображаемую архитектуру. мне не нужна была выставка, вернее не столько она, сколько название, да, иногда название сильнее всего, нужнее всего. есть книги о пустоте, статьи о ней, но я открываю их и с досадой закрываю, потому что не то, но то самое я нахожу зачастую в паре строчек, в одной строке - как у бородина в "хочется только спать" - у неожиданных авторов, на билбордах, вывесках, в оговорках. названия слова слова слова, какая у них плоскость? как их вертеть? почему они такие? что мне в форме их? слова на листе бумаги - важно, почему лист такой формы, что его комкает? еще была выставка "ненавсегда". вот там я была. все испортило название, они могли бы просто оставить это слово, НЕНАВСЕГДА на фасаде Новой Третьяковки и этого было бы достаточно.