Post #180

они повторяют (цитируют): «твоё молчание не защитит тебя» — и потом объявляют минуты молчания. я выступаю за дифференциацию молчания и осмысление феномена этих минут как теоретик и философ. как человек я чаще всего раздражаюсь: чем пафоснее фраза, тем тяжелее мне сдержать улыбку. да, в суждения «нас не заставят молчать и поэтому мы будем молчать» содержится очаровательный парадокс, он действительно интересен. в отличие от фразы «твоё молчание тебя не защитит» — очень громоздкая фраза. я вообще-то люблю тишину как ипостась пустоты, но не жду от неё защиты, не жду защиты и от молчания. громкие фразы и перепевы, вариации на тему паганини, которые я играла в музыкальной школе были разнообразнее. читала речь Аллы Гутниковой на суде и если это портрет мыслящего поколения, то я — в зазоре между поколениями, я не хочу принадлежать к тем, кто будет «говорить чужими голосами», при этом говоря, что их в вышке научили «думать своей головой». сочувствие к несправедливо осуждённым это одно, а восхваление тривиальных мыслей — другое. в той же речи «будьте как дети, 2 + 2 = 4, чёрное — это чёрное…» — нет, это то, что не может быть философией. философия перезаключает контракт с реальность с каждым новым суждением, это радикальное сомнение, это риск, это парадокс. все это докса, догма добра, правильная догма, не место сомнениям, не место неоднозначности, не место для парадоксы. я никогда не смогу принять это. мне как-то сказали, что несмотря на то, что мне 18, кажется, будто бы мне за 60, по манере мысли и речи. может поэтому громкий лозунг «молодость — это мы» не трогает меня? может поэтому я не могу не сомневаясь говорить про «чёрное — это чёрное»? думать своей головой я научилась осенью 2021 года, когда переписывала статью, когда редакторка кольты просто разнесла предыдущую версию моего эссе (поделом), когда я увидела, к чему приводят эти бесконечные цитирования и пресловутые «чужие голоса» — я увидела и ужаснулась, насколько это плохо, блекло и нежизнеспособно. никаких чужих голосов, никаких добрых догм, никаких трогательных речей! только парадокс!