Post #22

на подумать: стремление к контролю, цензуре и тоталитарности в интервью гленна гульда и сергея курехина. сомнение в важности «свободы слова», вообще иное понимание свободы. структурировать через хаос, отречься от эстетической оценки (или - в случае курехина - возвести в абсолют, довести до предела и низвести - вспомним про идиота моцарта), дирижёр - тоталитарные замашки - собственный дирижёрский язык, создание знаковой системы, демиургическая история, битва богов и атлантов. чувство тотальности - оно точно было у курехина. тот, кто не восхищается поэзией октября, не вступит в нбп (первые слова про революцию в ролике ленин гриб - не ирония, может, скорее постирония), курехин согласился на написание саундтреков к «господину оформителю» тепцова только когда удостоверился, что это история про богов и людей. хаос у курехина с ударением на последний слог: неприручаемый, изменяющийся бульон жизни, нижний предел - хаос. конечно же он не любил арт-хаус - это все ручной хаос. у гленна гульда похоже, но будто бы несколько более корректно (он не дирижёр, он не этого дирижёрского ощущения власти), но манера похожа, безусловно. у обоих за (пост)иронией скрыт колоссальный бэкграунд, зачастую более обширный, чем у институциональных музыкантов. я поэтому настаивала на включении в выставку «музей тотальности. отдел тоталитарности» музыки курехина. только ли?