Post #222

мне сказали, что если кому-то и придётся в будущем курировать павильон России на венецианской биеннале, так это мне. я удивилась, я не куратор, я критик, теоретик, искусствовед, но не куратор. но потом пояснение: «тебе бы курировать его со своими художниками из СХР, которые на последнем этаже западного крыла новой Третьяковки, это будет мощный павильон» — да, современное искусство вне субкультуры, а Союз Художников России со всеми квази-идеологическими существующими на ландшафте das Bild, с практически невозможной временной переодикой и атрибуцией, левый МОСХ, нынешние товарищи — это Россия. не агрегатное искусство, не цветники, не протестный акционизм, а это. если мы вышли не из концептуализма (а я пришла к этому выводу), а из левого МОСХА, фактически более современного, то такой макет павильона имеет смысл не только jetztzeit, но и исторический, это переворачивает мейнстрим изучения совриска в России и Москве. куратор павильона России делает ставку: так очевидно Гройс взял Кабакова, а Мизиано — Кулика, Гутова и Осмоловского. я иду кардинально другим путём: я возьму любимого художника только на сценографию выставки, на архитектуру, но не как участника прямого и непосредственного. моя ставка не ставка, но и не издевательство: я показываю не представителей России, а Россию. я не буду говорить с авторами этих работ. я даже уберу экспликации с фамилиями, годом создания, названием, я заплачу им, чтобы работы перешли в мое прямое пользование. никаких художников, никаких картин — только пустота и Россия. ни одна страна на Венецианской Биеннале не смогла бы такого себе позволить. да и Россия не позволит, пока меня любовно не скоррумпируют в кураторы павильона!