Post #241

позавчера закончила статью для ЦЭМа. вчера стало понятно, что именно буду писать для Журнала. осталось доделать ссылки, но тут только усилием себя поднять и сделать, это как вылезти из бассейна после заплыва: все устало и начинает зарождаться ноющая боль в мышцах, а все равно надо сделать последний рывок. моя мама тоже постоянно тянет со ссылками и доделывает их в последний момент, нехотя. «но сделаю, куда ж я вам денусь!» — видимо семейная черта. я лежу в музеоне и пытаюсь читать «негативную диалектику» Магуна, негативное от слова нега. потому что то, что сейчас — это нега. не усталость, а просто автоматическое зевание, духота, 34 градуса тепла, кофе без молока на веранде бара, потенциальная головная боль и понимание того, что рецепт на очки действительно пора было менять. надо подняться и идти на выставку, чтобы написать хорошую — нет, как минимум отличную — рецензию. что сложного? я что, рецензий раньше не писала? тем более знакомая тема, в которой я чувствую себя свободно и спокойно. я вообще довольно давно не писала именно рецензий, кажется, последняя была именно на выставку Ники Нееловой в Центре Вознесенского. ух ты, правда давно было. а нет, ещё была уже законченная и сданная статья про выставку Видокле «Граждане космоса», ее должны были опубликовать 3 марта. мне она нравилась. может даже выложу сюда свой «астигматический музей русского космизма», действительно вышло любопытно. в конце концов выставка — это готовый нерв статьи, общетеоретические рассуждения нанизываются на уже существующее. надо только найти образ. это опять то самое одно усилие, которое нужно просто взять и совершить. встать, проморгаться, согнать негу, оставить диалектику, все такое… опять бои у ЗАЭС, но сил душевных нет даже на подозрение. негативная эстетика — это эстетика безразличия, лености душевных сил. это вот, наверное, моя самая дурная характеристика, оборотная сторона моего преимущества: «не смеяться, не плакать, не проклинать, а понимать»