Содержимое
проходя мимо стенда с журналами в книжном узнала, что, оказывается, в этом году 120 лет со дня рождения Александра Кожева, особенно это запомнилось потому что сегодня ночью в разговоре Кожев упоминался рядом с МОСХом, с отделениями художественных союзов, с обаянием бюрократии и так далее. учеником Фёдорова, оставившим о нем записки, был некий Кожевников, у которого был сын Александр. но они абсолютно никак не связаны. они жили в одно время, они практически полные тезки и никак не связаны. я испытала даже какое-то необъяснимое разочарование из-за того, что не сошлось. и тем не менее, Кожев мне действительно нравится, хоть я и не читала, к примеру, его труд по сопоставлению Гегеля и Хайдеггера, а очень хочется, тут проблема в том, что у меня проблемы с французским, а русского перевода нет. «фило-софия и феноменология» дала импульс к развитию моей мысли дифференциации между теологическим и не-теологическим в философии, о возможности не-теологического Фёдорова (тут я до сих пор не пришла к однозначному выводу). помню, что читала «фило-софию и феноменологию», сидя на подоконнике в Университете вместо какой-то пары, это было тёплое время года и второй курс. вряд ли весна, значит осень. как же у него все механистично, особенно это «понятие власти», но энергично, не абсолютно холодно, но расчётливо, вот эта сложноопределенность в Кожеве подкупает. Кожев в живописи это не нечто вроде Янкилевского и Шварцмана, Кожев в живописи это Вейсберг может… в музыке это было бы Шенбергом.