Post #269

странное место - корпус Бенуа. я к нему пригляделась по-всякому и он мне скорее нравится. хотя это не так важно для исследования. мне все нравится в рамках исследования: вот скажем, рестраврационные баннеры и декорации к спектаклю "Лав Машинс", которые Ирина Корина делала. сказали написать про абстракцию, а тут - баннеры и декорации от Ирины Кориной. и только так. а где я еще в абстракции пустоту найду? в музее что ли? там пустота где угодно, но не в самих произведениях. но формулы всегда упрощают, а за упрощения я свой нагоняй уже получила. так вот корпус Бенуа, если верить сайту русского музея, как-то соединен со зданием Михайловского дворца. найти я это не нашла, но, впрочем, та же проблема и с сиамскими близнецами корпусов Новой Третьяковки, которых изначально должно было быть два, а в итоге просто западное крыло и главных вход. единица и двойка, двойка и единица. странно оно все рифмуется и будто бы нарочно для меня, что настораживает. и настораживает мое желание уйти от искусства в реставрационные баннеры. хотя мне нравится, например, Серов. да много чего мне нравится, только речь постоянно уходит не в ту степь. надо найти документы всякие по строительству музеев и не вставая изучать их несколько дней - вот тогда будет мне хорошая классическая искусствоведческая школа. а пока: театральные декорации в виде видов Икеи и реставрационные баннеры. ничего серьезного. хотя если вспомнить традицию тромплёй, выйдет стояще. ага, тромплей без жизнеподобия равно... опять формула, опять упрощение, опять схема. да что ж такое. и еще вспоминается всякое: "...а под новой третьяковкой подземное озеро есть". а что под корпусом бенуа?