Post #384

P.S. я готова поспорить, что дихотомия «открытая интерпретация/пропаганда» — это калька с дихотомии Михаила Алленова: Иванов (в «Явлении Мессии») / Брюллов (и в принципе традиция исторической живописи 18го века). но то, что органично ложится на начало и середину 19го века, не может просто быть экстраполировано на 20й и 21й с поправкой на идеологизированность СССР. более того, на принципиально герметичных и обсессивных Кабакова и, скажем, Шварцмана и крайне рассчетливых конструктивистов Комара&Меламида, у которых коммуникация буквально конструируется как часть общей задумки. конструирование аффекта — это не открытая интерпретация. обсессия автокомментариев также ею не является.