Post #160

Премию в области "Как подсосать леваком и получить репутационный скандал" получает славна контора ЦИАН Вы, наверное, слышали, что ЦИАН запретил объявление в духе "только славянам". При этом хорошо бы сначала думать, а потом играть на публику — но зачем, когда можно словить похвалу от всех леваков? Давайте разберем, в чем тут проблема и почему бизнес должен думать, прежде всего, о прибыли/выполнении своих функций, а не о социальной миссии. С точки зрения борьбы с расизмом. Расизма меньше не станет, даже наоборот. Шовинист Ваня все также продолжит не сдавать свое жилье Махмуду или Дилдоджону и никакие запреты это не изменят. Все, что теперь получат все участники процесса съема и аренды квартиры — это лишний геморрой и головную боль. Махмуд услышит много добрых слов в своей адрес от шовинистов, а Ваня, даже если спрячет свою ксенофобию за вежливостью, долго не выдержит отказывать приезжим корректно — учитывая спрос на квартиру, ему каждый день будет поступать десяток-другой звонков, хорошо если на понятном русском, но совсем необязательно (вспомните попытки объяснить мигранту-таксисту как ему к вам доехать, то то и оно) Парадоксальным образом, но расизма станет только больше. Если раньше эти люди просто не соприкасались в своих уютных мирках, то теперь они будут вынуждены контактировать и ни к чему хорошему это не приведет. Разве что гости с юга поймут, что все русские точно расисты и перестанут сюда приезжать. С точки зрения выгоды. Акции ЦИАН на американской биржи уже полетели вниз — целых 8% падения. Пользователи, как с одной, так и с другой стороны вряд ли обрадуются новым реалиям агрессивного базара, в который превратится ЦИАН. Все это приведет к оттоку пользователей сервиса и к падению прибылей. То, прогрессивное левое меньшинство, ради которого так старается ЦИАН, не сможет покрыть их убытки — эта социальная группа не является ключевым пользователем площадки. С точки зрения здравого смысла и классического капитализма/либерализма. Право на частную собственность — это ваше священное право. Никто не может распоряжаться им без вашего ведома, никто не может указывать вам, как ей пользоваться. Это столп западной цивилизации, благодаря которому удалось сформировать уникальный средний класс и прослойку людей, способных влиять на власть (на Востоке все иначе — ты всегда служишь государству/некой идеи/лидеру, у тебя нет не то, что собственности, ты сам собственность этого государства). Хочешь сдавать свою квартиру исключительно мигрантам — пожалуйста. Хочешь устроить у себя маленький расово верный третий рейх, с исключительно голубоглазыми блондинами — вперед. Хочешь видеть у себя в квартире 9 рыжих карликов и только их — никаких проблем. Потому что это моя собственность, моя крепость, где я хочу жить так, как мне удобно, не мешая при этом другим. Тут, к слову, можно вспомнить аргументацию левых про культурные места в духе girl only — если девушкам можно строить бизнес/сдавать квартиру только девчонкам, то почему я не могу сдавать свою квартиру тем, кто мне нравится? Компания и общество не должно через вас строить социальную справедливости и прочие фэнтезийные сказки. Любой левак из твиттера может вместить у себя 10 несчастных мигрантов — очень удивительно, почему они этого не делают. Но требуют этого от вас. Небольшая ремарка почему тезис "если ты не сдаешь квартиру приезжим — ты расист" ложен. Ребята, арендаторы понимают только один язык — язык прибыли, как и любой бизнес (хотя я сомневаюсь по поводу ЦИАН). Ему искренне все равно, кто снимает жилье — русский, дагестанец, таджик или датчанин. Его интересует регулярные выплаты и сохранность имущества. Вы же не будете называть его расистом, если вместо русского клиента он выберет голландца-работника большой компании, который и платит больше, и не дебоширит, и вежливый. Тоже самое и с другими клиентами.