Post #287

Россия будет отказываться от Болонской системы — заодно хотят прихлопнуть и ЕГЭ. В целом, отказ от Болонской системы (это когда студенты для получения законченного высшего образования должны закончить 4 года бакалавриата и 2 года магистратуры) сперва выглядит логично. Главный плюс Болонской системы заключался в мобильности студентов и профессоров — благодаря унификации системы проверки качества знаний вы могли рассчитывать на то, что диплом вашей шарашкиной конторы могли бы ( в теории) принимать в Европе, а значит вы могли продолжить обучение не в Мухосранске, а где-нибудь в Лиссабоне. Это было круто и действительно давало серьезные карьерные возможности для тех, кто усердно грыз гранит науки. Тем не менее, на практике все оставалось как раньше — крутые вузы (зачастую технического направления) вроде Физтеха и Бауманки и так плотно сотрудничали с Европой, да и там знали, что выпускников таких универов нужно заманивать к себе. Но вот многочисленные гуманитарные параши, а-ля Заборокрасительный Университет имени 9-го прыжка Ильича в воду, таких возможностей все равно не имели. Да-да, с корочкой юриста или политолога или менеджера вы ни на что рассчитывать не могли. Впрочем, для Москвы/Питера/Нижнего Новгорода еще была возможность уехать учиться на полгода в Голландию. Практической пользы для рядового студента там не было. А вот для тех, кто видел себя в мире академических достижения — это был спасательный круг. Доклады, участие в конференциях, научные статьи, все это двигало российскую гуманитарную мысль, которая была уничтожена в ХХ веке тотальным господством доктрины марксизма-ленинизма (Учение Маркса верно, потому что всесильно,а всесильно потому что верно). Теперь этого не будет. Популизма ради поговаривают о восстановлении советской системы — это 5 лет обучения (специалитет) и еще три года аспирантуры. В нынешних реалиях это будет откровенно глупо — никаких экстра-знаний студенты за этот год не получат, но будут вынуждены находить компромисс между работой и учебой, выбирая в пользу первой. Да-да, на стипендию в 2000 рублей (это Москва при хороших отметках) прожить, вы не поверить, довольно трудно. Зачем заставлять студентов еще год протирать штаны неясно. Многие в ВУЗах начинают активно работать еще с третьего (а то и второго курса). Создавать лишний геморрой государство российское всегда умело, но для чего это делать в эпоху кризиса — вопрос открытый. Но самое страшное — уже пошли поползновения на ЕГЭ. Мол, клятые пендосы навязали нам чертовы тесты, особенно этим болеет старшее поколение, которое до сих пор свято верит в уникальность советского образования (это то самое, после которого люди шли банки заряжать у телевизора, точно-точно, лучшее в мире). ЕГЭ был одним из немногих реально рабочих механизмов по проверке знаний. Во-первых, это убивало коррупцию при поступлении. Да, у нас были славные кейсы 100-бальников ЕГЭ по русскому языку в Махачкале и Грозном, но там, простите, особая специфика региона, где все живут немного не по законам РФ. Проще говоря — там, где все подчинено коррупции и связям ЕГЭ особой погоды не делало — но для всех остальных это был путь поступления в Московские и другие крутые ВУЗы. Убрать сейчас ЕГЭ — и привет вступительные испытания в самих ВУЗах, где намного проще выйти на контакт с замом ректора и подарить ему тот самый "конвертик". ЕГЭ имеет свои проблемы, но в общем и целом это большой шаг вперед по сравнению с "устными зачетами в МГИМО". Я лично долгое время готовил пиздюков к ЕГЭ по гуманитарному профилю, поэтому могу говорить с позиции "специалиста" — ЕГЭ отлично показывает реальный уровень знаний. Во всяком случае в гуманитарных дисциплинах.