Post #299

На изгнание Поклонской из публичной политики Мне кажется, все недостаточно понимают важность феномена Поклонской и что на самом деле значит ее публичное отстранение. На днях Наталья Поклонская, та самая Няш-мяш и живой человек-символ Русской Весны 2014 года, была позорно выкинута из политики в РФ. Ее отстранили от работы в Россотрудничестве (претенциозная помойка, которая должна была помогать русским зарубежом и стать софт-пауэр, но вышло как всегда – только сотрясения воздуха на бюджетные деньги) и, что самое важное, запретили вести какую-либо публичную деятельность. Сдобрить вкус этой горькой пилюли должно было назначение помощницей генерального прокурора РФ. Поклонская была удивительным политиком в России. Мы все привыкли, что политическая жизнь в России определяется, по большому счету, не личностью политических акторов, но их принадлежностью к какому-либо ярлыку. Например, если коммунист – то обязательно оправдывающий Сталина. Если либерал, то обязательно попирающий государственные интересы. Если единоросс, то всегда карикатурный чинуш-мразь без намека на шею (упс). Если патриот, то как же обойтись без дикого анти-западничества. Но Поклонская эту дурную традицию нарушила. Она была частицей хаоса для путинской России, так как действовала и говорила то, как думала сама – а не как велит думать политический ярлык, под которым ты ходишь.Образ Поклонской сочетал в себе вещи, которые в России принято считать несовместимыми. В частности, самый знаменитый прокурор Крыма всегда говорила, что она человек православный. Но в тоже время она дает интервью фем-изданию и говорит, что аборт – это дело не бородатого мужика на небе или попов, а только женщины. Поклонская не пугается идти против всех, за что потом расплачивается. Именно она, будучи единороссом, не побоялась выступить против пенсионной реформы. За это ее напугают назначением на должность посла в Кабо-Верде (политическая ссылка), но потом отправят в Россотрудничестве, откуда снова уберут – как многим покажется, за критику войны на Украине и призывы к миру. Но это было бы слишком поверхностно. Поклонскую убрали за то, что она так и осталась фривольным винтиком этой системы, который иногда крутился не туда, куда нужно, иногда вовсе не крутился, а иногда и вообще переставал быть винтиком и принимал очертания уже более серьезного механизма. Будучи новичком в российской политике и чуждым для нее элементом (пришла извне в уже отстроенную систему), Поклонская не захотела абсорбироваться в ней. Наталья так и не поняла или не захотела понимать, что политик в путинской России – ни разу не пассионарий (человек, которой своей волей двигает историю вперед или меняет ее курс), а самый покорный из рабов. Рабство политических акторов в России бесконечно, потому что нет никаких правил игры, кроме одного – подстраивайся под ярлык. Ты не принадлежишь себе – ты принадлежишь той политической категории, которую выбрал. Или которую выбрали за тебя. У тебя не может быть своей позиции – только общая, партийная/идеологическая, ведь в этом случае в путинской системе не будет бунтовщиков-выскочек, которые слишком ярко светят, выделяясь на контрасте с аморфной массой «типичного коммуниста»/ «типичного государственника»/«типичного либерала». Поклонская выделялась тем, что была источником «противоречий и контрастов» -- хотя таковыми они являются только в нашем извращенном политическом театре, на деле же это просто нормальная, человеческая(!!!) позиция. Но именно это и сгубило Поклонскую – нельзя оставаться человеком в окружении политических животных. Но за попытку – мое уважение, кто бы что не говорил. Надеюсь на скорое возвращение, в конце концов, Россия – страна женская и именно женщин в политике нам сильно не хватает.