Post #31

Винтовка - лучшее лекарство от тирании Вчера произошел очередной инцидент с шутингом. Естественно, все это снова приведет к очередной мантре о запрете на оружие, балконы, плохих людей и так далее. Многие говорят о том, что ношение и хранение оружия в США - это якобы право, хотя намного логичнее и правильнее называть это обязанностью. Суть в чем. Есть такая Вторая поправка к Конституции США. (именно она гарантирует возможность и хранения оружия в США). Для многих непонятно, а зачем это гражданам хранение и ношение оружие, когда есть полиция, армия и прочие правоохранительные службы. А ответ лежит в Декларации независимости, еще одном базовом документе США, который определил как действовать гражданам в той или иной ситуации. Итак, цитата: "Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа" Иии все. Вот вам и ответ. Граждане США не просто имеют права восстать против деспотии, они обязаны это сделать. Как они это могут сделать? Только с помощью оружия. Запомните, дети, самую верную и простую истину. Вооруженное общество - свободное общество. Это альфа и омега любой демократии, любой свободы и любого гражданского общества. Есть оружие - есть свобода. Нет оружия - нет свободы. Правитель, парламент, любое другое властное лицо не сможет игнорировать интересы нации, если она вооружена. Что уж говорить про коррупцию и прочее. И абсолютно неважно, сколько там скуллшутингов происходит в США, какой процент преступлений совершается с помощью огнестрельного оружия - все это издержки. Даже если бы факт свободного ношения оружия действительно негативно влиял бы на статистику преступлений (в реальности все совсем наоборот, чем лучше вооружены граждане, тем меньше там уровень преступности), то он бы не повлиял ни на что. Долг, подчеркиваю, долг свободного гражданина -защищать отечество от тирании, как внешней, так и внутренней. В этом плане нашему народу надо поучиться у американцев. На протяжении всей истории русские хорошо били деспотию и врагов свободы внешних, но много раз проигрывали собственным тиранам. Одна из причин этого поражения - отсутствие закрепленного и возведенного в принцип право на оружие. И не одни американцы это понимают. Придя к власти, большевики первым делом решили разоружить население. Оружие - символ власти, поэтому право на ношение оружие имели только члены коммунистической партии. К слову, при кровавом царизме, угнетающим всех и вся, оружие было можно запросто купить в магазине. Определенные ограничения ввелись после революции 1905 года, теперь купить пистолет имел право лишь человек, представивший для этого именное свидетельство (аналогичное современной лицензии), выданное начальником местной полиции. Оружием владели и крепостные крестьяне, и дворяне и государству в голову не могло прийти разоружать собственных подданных. Смог бы Сталин произвести чудовищную коллективизацию и уничтожить русскую деревню, если бы крестьяне были вооружены? Конечно, нет. Смог бы он продержаться у власти более 20 лет? Естественно, нет. Вполне логично, что в РФ, как наследнице СССР оружейное законодательство такое же. Ну и задавать вопрос, а смог ли бы существовать такой режим, как Путинский, в обществе со свободным ношением оружия я не буду. Как-то совсем глупо получается.