Post #509

Хорошее доказательство того, что нейросеть бесконечно далека от настоящего искусства. Да, миджоурни (или какая она там) красиво рисует. Хорошо играет с тенями, глаз цепляется, но все это — пустые картинки. Пока ее максимумом остается создание красивых артов для блогеров. Но насколько же это пусто. Возьмем эти антропоморфные города России. Окей, Москва принимается, пусть и выглядит стереотипно — холодная и суровая боярская красавица в снегах. Передает ли этот арт историю города? Его прошлое, или, может настоящее? Живой художник обыграл бы сотни репрезентаций человеческой Москвы — чего стоит та же технологичность. Посмотрим на Санкт-Петербург. На фоне какого-то пожара (хотя город известен прежде всего наводнениями, пожары — это как раз про Москву). Видно в этом красавце намек на имперскую выдержанность? Может быть, обыграна "европейскость" северной столицы? Нет, вот вам крутой мужик из Dishonored. Единственная попытка отобразить дух города замечена у Краснодара. Тучный дед в виноградах, видимо, отсылка на знаменитые на весь кубанские вина. Почему он такой толстый? Показать зажиточность? Напротив, как раз это бы пошло нажористой Москве, не слышал, чтобы Краснодар утопал в деньгах и бюджета (даже наоборот). У красавицы-Тулы кровь на лице. Откуда? Почему? А просто красиво. И ведь есть в России города с кровавой историей, но почему Тула, дорогая нейросеть? И так почти со всеми артами. Эффектность ради эффектности, эстетика ради эстетики, а пытаешься разобраться и задать вопрос "зачем?" — и нейросеть буксует, а ее творение превращается в пустышку. Красивая обертка, под которую можно прописать любую страну и город. Поменяйте названиями местами, замените Псков на Тверь, Ярославль на Иркутск — и ничего не изменится. В общем, пока еще живем, дорогие человеки, пока еще можем что-то предложить этому миру.