Post #595

Разбор ситуации с уходом Вагнера из Бахмута Пригожин перешел Рубикон и окончательно сформировался в новую оппозицию. Глава Вагнера известен своим поведением "на грани фола", когда кажется, что еще чуть-чуть и терпение Кремля лопнет, а Пригожин столкнется с проблемами. Но каждый раз ему все сходило с рук, так как Вагнер показывал свою эффективность. Кроме того, СМИ и медиа Пригожина сумели создать образ ЧВК Вагнера, его офицеров и лично Пригожина как народников --то есть людей, которые работают во имя России, но в отличие от государственников/охранителей не скованных обязательными для системы негативными чертами — нет казенщины, нет идиотской чуши, нет лишней идеологизированности и лощеного нарратива в духе Пескова, Госдумы и прочих политических акторов РФ. Пригожин много кого раздражал, и 5 мая стало последней каплей. Глава Вагнер решил в сердцах хлопнуть дверью и сдать Бахмут официальным войскам Минобороны. До этого создавая информационной фон такому решению, буквально на фоне трупов рассказывая о том, что МО не передает снаряды, Шойгу и Герасимов некомпетентны и, по сути, виновны в потерях ЧВК Вагнер. Про детишек тоже вспомнил, да и весь посыл можно выделить в одну фразу : ЧВК Вагнер — настоящая армия настоящей России, а Министерство Обороны — армия новиопов/буржуев/компрадорских элит/партии мира, короче той ужасной эрефии, которая снится в кошмарах каждому патриоту. Все это слишком сложно, чтобы оценивать с одной стороны. Событие комплексно настолько, что рассмотрим все возможные трактовки, а вы уже выбирайте то, что вам по нраву: 1)Пригожин спасает свою репутацию. Руководство Вагнера понимает, что удержать Бахмут в случае украинского контрнаступления не получится. Захват города стал личной историей успеха ЧВК Вагнер, потерять его в бою — это позор и репутационные издержки. Стоит отметить, что потенциальная потеря города вовсе не вина ЧВК, а совокупность факторов и общая слабость военного руководства РФ. Вагнера бьются как черти, а снарядный голод действительно существует. Однако, ЧВК потеряла слишком много бойцов при штурме, а оборонять город может быть некем, нечем и негде — после применения ФАБов в городе банально мало укрепленных точек. Поэтому Пригожин раздувает историю со снарядами (на всякий — не хватает абсолютно всем боевым частям СВО) во второй раз. 2) Настолько жесткий демарш — это определенные последствия. ЧВК и так пользовалась определенной автономией, а после шантажа военные (те, которые в штабах и больше чиновники. нежели армия) еще больше убедятся в том, что частникам доверять нельзя. Да и критика матом Шойгу с Герасимовым — это тоже сознательная провокация. Пригожин будто хочет, чтобы у него отобрали ЧВК, это позволит ему сохранить лицо, нервы и спокойно готовиться к своему второму заходу в российскую политику, благо плацдарм в общественном сознании у него уже есть. Конец СВО можно будет переждать, а новая смута станет новым временем возможностей, где навыки Пригожина уж точно пригодятся. 3) Пригожин имеет большое количество сторонников, как среди элит, так и среди народа, и именно последний фактор — его ультимативный козырь. Кремль всегда боялся тех, кто хорошо умеет флиртовать с народом (потому что ревновал) и Пригожина до сих пор мочат очень небольшое количество блогеров на зарплате. И власть совершенно точно не хочет ставить перед патриотическим сегментом общества вопрос — либо МО, либо Вагнер, выбирайте, Потому что прекрасно знает, что в этом выборе шансов у охранителей и МО просто нет, симпатии целиком на стороне Вагнеров, а у МО есть только рекламные бюджеты для зятя Шойгу Алексея Столярова.