Post #618

Самое важное в интервью Пригожина — это синтез либеральных нарративов и претензий со стороны ультрапатриотов. Глава "Вагнер" говорит то, что можно было бы услышать в каких-то нехороших оппозиционных изданиях, если исключить украинство. Критика СВО, которая сделала украинский вопрос только хуже, превратив отсталую страну Восточной Европы в самую сильную армию ЕС. Критика начальства и элит, которое ничего не делает для победы. Даже Навального Пригожин, к слову, считай похвалил. В его интервью прослеживается пост-модерновый нарратив о том, что не важно что говорят, важно кто это делает. Когда схожую критику озвучивает какой-нибудь эмигрант-либерал, она не воспринимается всерьез, так как мы знаем реальные интенции говорящего. В случае Пригожина все это звучит свежо и оригинально — так как озвучивает эти идеи ярый государственник, который внезапно решил использовать тейки критиков СВО. Они действительно на поверхности, в них нет ничего оригинального, но они работают, так как в меру разбавлены патриотическими предложениями — работать на благо фронта, разогнать Минобороны, перестать валять дурака. Очень интересно, что глава "Вагнер" апеллирует к мягкой силе — у государственников такое не принято, надо всех взять и победить. Пригожин же говорит, что на вопрос "где вы были 8 лет" должны ответить вовсе не либералы, а те, кто 8 лет держал Донбасс в нищете, вместо того, чтобы превратить его в рекламную витрину русского мира. Как не иронично, но радикальный радикал Пригожин в итоге сейчас выступает мостом между "либеральной" аудиторией и патриотами — естественно к тем представителям лагерей, которые способны слышать аргументы друг друга. Очевидное стоит прописать — это заявка на политическое будущее. Это — та самая третья сила (по факту первая, потому что политики в России не осталось, только госслужба в разных ее проявлениях). Пока видно такие тезисы: СВО не целесообразно, но воевать и доводить до конца придется. Коррупция и бюрократия — главный бич России. Элиты нужно немедленно менять, включая "дедушку". Альтернатива — 1917 год. Бряцанье ядерным оружием — глупо. Возврата к левому проекту не будет, ибо частная собственность священна и необходима. Читай — люстрировать бизнес не надо, надо, чтобы бизнес дал денег Пригожину. Военная составляющая внешней политики должна уйти на второй план, уступив дорогу мягкой силе и привлекательности образов. Что сказать, уж Пригожин знает всю мощь PR-технологий.