Post #70

Вчера скончался президент журфака МГУ Ясен Засурский. Я не учился в МГУ. Более того, у меня нет журналистского образования, да и вообще журналист из меня, будем честны, не ахти какой (но я стараюсь!) Собственно, о Засурском я узнал вчера. О его мыслях и взглядах я узнал из "Правил жизни" Esquire. И знаете что? Я охренел вчера от коллективного плача Ярославны в своей фейсбучной ленте. Позвольте несколько цитат из упомянутого выше Esquire Меня награждали почти все руководители нашей страны, при которых я жил. Но самая главная для меня награда — учить студентов. Я просто очень люблю их. Наша пресса во многом более свободна, чем американская и вообще западная. Американская пресса очень жестко управляется, несмотря на существование первой поправки к Конституции США Посмотрите, какое противостояние идет между ведущими американскими СМИ, между CNN и Трампом, посмотрите, как освещается в британских газетах история с отравлением Скрипалей. Юрий Дудь? Я видел журналистов и поострее, и поинтереснее, и поинтеллигентнее. Андрей Колесников — очень талантливый журналист. Он пишет интересно, аналитично и никогда не сбивается на сенсации. Не знаю как вы, но я не вижу тут журналиста. Я вижу пропагандиста. Да начать с того, что декан журфака в МГУ в СССР - это оксюморон в духе Министерства Правды. Скольких он там генсеков и президентов пережил и каждый(!!!) его как-то отметил. Может я чего-то не понимаю, но журналист, которого любит каждая новая власть, это не журналист. Это Михалков от мира пропаганды. Журналиста вообще не должны любить, его должны ненавидеть, сама суть профессии - быть занозой в заднице для власти и иногда общества, его работа - быть постоянным стресс-тестом, чтобы держать всех ньюсмейкеров в тонусе. Когда тебя любит и награждает власть - ты не журналист, ты в лучшем случае пиарщик. Дальше лучше. Рассказы про то, как американская пресса управляется (интересно кем), причем дальше сам Засурский говорит прямым текстом, что там СМИ мочат президента. АЛЕ КАРЛ ЭТО БУКВАЛЬНО АНТИПРИМЕР ТОГО О ЧЕМ ТЫ ГОВОРИШЬ. Особенно смешно это звучит от президента отдела пропагандистов, из серии "у соседа крыша подтекает, пойду его учить из своей землянки" Ну и конечно, Юрий дудь - это журналист-посредственность, потому что, видимо, он наглый и дерзкий и ставит гостей в неудобное положение, а вот Андрюша Колесников, который летописец Путина - это, надо понимать, великий жур. Просмотры и медийность, и вообще резонансы общественные, правда, говорят об обратном, но кого это волнует. Кстати, в контру дудю он приводит людоеда Третьякова, любитель Сталина и Берии, а также завсегдатай шоу Соловьева. Вишенкой на торте идут вот эти вот добрые советские советы - жур должен быть любознательным, читать книги и мыть руки перед едой. А еще добрым, уважающим других собеседником и никого никогда не обижать, да-да. По-моему, ваш Засурский - это просто реликт. Я не знаю, как он учил студентов во времена СССР и потом и даже допустим, что делал он это отлично и со всей душой, но что толку от его работы, когда все это сводилось к штамповке бесконечных Познеров. И я даже не знаю, что здесь для общества лучше, дураки-пропагандисты или пропагандисты-умницы. Про нынешнее состояния журфака МГУ говорить не могу. Добавлю только, что в каждой редакции, где я был, фраза "журфак МГУ" вызывала снисходительную улыбку. Рад буду ошибаться, но журфак МГУ сейчас - это, в основе своей, факультет пиарщиков для гос.структур и гос.сми. Фейсбук, милый мой, ты либо за свободу слова, открытость и за независимую и сильную журналистику, либо за свой маленький клуб элитаристов и прочую тусовочность.