Post #160

​​Конечно, это был референдум о доверии. И оно выдано вполне демократическим путем, так что кони на переправе уверенно идут дальше. Хотя вы заметили, что люди, мнящие себя демократами, очень не любят этой самой демократии? Ибо искренне презирают десятки миллионов вот этих обычных ватников, которые посчитали себя просто обязанными пойти и проголосовать. Неплохо подсобил покойный почтилидер России, призвавший своей последней волей всех идти на выборы. В гроб сходя – благословил ЦИК. Получился такой хороший "полдень за Путина", и царствующая вдовица Йоланда так 6 часов отстояла, чтобы стать соучастницей процедуры – вот это вера в российскую демократию! А власовские вояки под Белгородом на пальцах и снарядах разъяснили даже последним сомневавшимся, за кого именно нужно голосовать, чтобы вот это все не появилось у нас однажды (все больше подозреваю в них тайный проект Кремля). Хотя я и не большой поклонник выборов (как говорил Платон, решение должно приниматься на основе знания, а не большинством голосов). У Пелевина было хорошо об этом: современное слово "демократия" – это совсем не то, что понималось в XIX и в начале XX в. "Это так называемые омонимы; старое слово "демократия" было образовано от греческого "демос", а новое – от выражения "demo-version". Когда выбирают из 50 оттенков либерализма – ну та еще свобода имени фукуяминого конца истории. Но когда мы тут голосуем под таким прессингом со стороны этих напирающих концов истории, то наше волеизъявление носит уже сугубо протестный характер. Это, я думаю, имел в виду В.Розанов, когда писал: "Я понял, что в России "быть в оппозиции" - значит любить и уважать Государя, что "быть бунтовщиком" в России - значит пойти и отстоять обедню … Тогда-то я понял, где оппозиция; что значит быть "с униженными и оскорбленными", что значит быть с "бедными людьми". Я понял, где корыто и где свиньи, и где - терновый венец, и гвозди, и мука. Я вдруг опомнился и понял, что идет в России "кутеж и обман", что в ней встала левая "опричнина", завладевшая всею Россиею и плещущая купоросом в лицо каждому, кто не примкнет "к оппозиции с семгой", к "оппозиции с шампанским". Но вообще нам уже давно пора выступить в защиту демократии. То есть за всех тех, про кого не напишут CNN и Bild, не заступится никакой Макрольц и прочие евроборрели. Велика смелость и оппозиционность – тащить на карнавале в Кёльне фигурки и плакатики против Путина, да мейнстримить в унисон с властью и жутко независимыми СМями. Как в "Гараже": "Да, мне нравится наше правление!" А вот слабо поддержать тех, кто сражается против заведомо сильного противника в полной безвестности? Чью смерть даже не заметят, в отличие от тромба в чужих лагерях? Почему мы не награждаем истинных борцов за свободу от мирового тоталитаризма? Эти люди должны быть примерами мужества. Это не мара-курза всякая и прочие пусси врот, о которых будут мейнстримить гарантированно и непрерывно, пока они на правильной стороне. Вот прибил ты, скажем, протестные тестикулы у Кремля – и ты херой и борец за свободную свободу. А вот свалил и похулиганил так же, но уже в свободомире – и тебя уже нет. Только строка в полицейских новостях. Не в ту сторону протестуешь. Сгноили в украинской тюряге американского журналиста – и вся эта гуманитарно-протестующая общественность мужественно молчит. Репортеры без границ, но с системой "свой-чужой", ага. Пора вводить премии им. Ассанжа, Сноудена и Бузины, и вообще возглавить настоящий свободный мир, который не прогнулся под "цивилизованный". Мы выбрали того, кого хотели, под оглушительные визги противников нашей демократии. Потому как странам, где источником власти является чужое посольство, такая роскошь не позволительна. Но мы верим – однажды свобода победит и там!