Post #219

​​Знаете, я заметил, что нам комфортнее иметь дело с независимыми государствами. Поэтому нам сегодня проще общаться со своеобразной Турцией или Таиландом, но не с оккупированной Германией и прочим фондерлядством. Есть такой распространенный упрек, что Россия, мол, в хлам рассорилась со всеми соседями. А мы правда в конфликте с Монголией? Китаем? Азербайджаном? Казахстаном? Нет? А что у них общего? Правильно, они независимы и суверенны. В отличие от. То есть наши проблемы начинаются именно там, где соседушки начинают торговать суверенитетом, а покупателем всегда оказываются некие генетические русопаты. Захотела Армения проституировать независимость – и сразу проблемы. И наоборот: уперлась Грузия не слушать иноагентов – и нам общаться легче, а ведь мы для них все еще оккупант и агрессор, на секунду. Дело не в демократии-тирании и прочем шлаке, который впаривают фанатам кружевного белья. Мы уважаем тех, кто сам себя уважает. Нам не мешала даже незалежная, пока она была более-менее незалежной. Но когда ваш майдан стал евромайданом, т.е. заявкой на статус колонии с военно-стратегическим уклоном, то – простите, ничего личного, но нам так небезопасно. Хероичное сопротивление? А давайте разберемся, почему? Да потому что еще не европейцы. Нормальная европейская традиция – это Франция под Гитлером. Ах, Мажино не сработала, ну ок, будем пить баварское вместо анжуйского. Вот свалившие в Европу чубчики и есть подлинные европейцы. Потому и интегрируются. А упершиеся на фронте и прочие добровольцы – это как раз ватники и совки, вроде того же Сырского. С традиционными ценностями, а не с радугой в башке. Ты чего воюешь? «Ну это, надо Родину защищать. Ну и эти, как их? Европейские ценности. Шоб в Европу взяли, и тогда порядок будет, а не всякие пи…оры во власти. А то русня придет и заставит коррупцией заниматься». Зачем всякие прибалты шли в Европу? Защититься от России? Ребята, чтобы мы вас замечали, надо очень постараться. Нам даже на ту же Украину с русским Крымом и Донбассом, признаемся, лет 20 наплевать было, хотя там уже предательские сребреники считали. Так вот шпроты за этим и шли в Евроатлантику: чтобы их заметили, и ничего б за это не было. Как в детском анекдоте про зайца: кто на нас с мишкой? Они мечтали говорить с нами с позиции силы в домике НАТО. Шли не за защитой, а за крышей, чтобы оттуда задирать нас. Вообще, не будь фактора НАТО, на постсоветском пространстве не было бы ни одного конфликта. Все бы договаривались, соблюдали права меньшинств (по культурному, а не по некультурному признаку), и вообще не выеживались бы против соседей. Но военно-дубинистая крыша все меняет в нацпсихологии. Ну хочется же поучать соседнюю большую нацию, как ей свободы соблюдать? Мимо тещиного дома без озабоченности правами человека не хожу. Иначе ты кто? Просто копченая килька на краю Европы. А вот рассердился большой сосед, что ты русских негражданами сделал – и все: ты уже прифронтовая уважаемая территория. Вообще конфликт с Россией невероятно удачно продается. Именно на сказке, что Россия вот-вот нападет, прибалты и впрыгнули на дотации в ЕС раньше всяких Балкан. Собственно, именно это продает и Украина, ну и всякая Молдармения поменьше. «Не возьмете на содержание – нас империализирует Россия». И да, мы ж не можем не реагировать. Выходит, ловушка что для нас, что для НАТЫ. Зато эти шакальские элитки в шоколаде. Торговать суверенитетом и конфликтом с Россией стократ прибыльнее, чем ответствовать перед гражданами: а почему это вы, дорогие элитарии (ну точно недешевые), без всякого, не побоюсь этого слова, членства в ЕС и НАТО так и не смогли построить незалежную демократию и нормальную индустрию даже на копеечном газе из России? Почему вам нужен надзорный дядька из Брюсселя, чтобы не воровать? И почему за это теперь должны гибнуть сотни тысяч хлопцив? Которые потому и гибнут, что, как советские отцы и деды – за Родину, а не за право долбиться евронетрадиционно.