Post #281

​​На фоне Курска прозвучало такое: лопнул миф о неуязвимости России. Мол, оказывается, ее можно больно бить и влезать на так себе охраняемые территории. Стоп. Откель такой миф? Мы где об этом говорили? Нас не смогли уничтожить наполегитлеры, то это не означает неуязвимости. Но щас о другом. Несколько бородачей взломали 11.09.01 несколькими самолетами страну с самым большим военным бюджетом в мире. Страна пошла мочить Афганистан, хотя ни один афганец не взрывал башни ВТЦ. Бородачи через 20 лет погнали писаными тряпками оккупанта с его триллионами и бюджетами. Что произошло с оккупантом? Правильно. Поцарапан имидж. Сей оккупант по подложной пробирке атаковал с собутыльниками другую суверенную страну. Порушил, пограбил, потом сказал: ой, как-то не очень вышло. Что произошло с агрессором? Правильно. Поцарапан имидж. Теперь давайте вспомним их любимый тезис про СВО: если Россия не провалится, все тирании в мире начнут добиваться силой своих целей. В этом все дело. Они спокойно мочат кого угодно именно из-за гарантированной безнаказанности. Британская просроченная кукла во главе Украины с пафосом бубнит, что ее "мирный план" должен стать основой для всех военных конфликтов. Ок, вот вам 15000 санкций против США на фоне Вьетнама и Ирака, триллионы репараций и иракский суд над президентами США и Британии? Что не так? А почему наглосаксонские спортсмены ещё в чем-то участвуют международном? Чем на самом деле сильна Америка с ее обслугой в этом мире, построенном под нее? Не победами, а правом с треском все провьетнамить и стать в итоге ещё сильнее. Своим Oops i did it again. Именно это дает возможность атаковать бесконечно. Получи она по соплям после всех своих мерзостей, хотя бы десятую часть санкций против нас, это отбило бы охоту ко всяким пробиркам надолго. Но нет, мочить будут маленькую Кубу, которая никогда ни на кого не нападала, и мир говорит - да, это ок. А мы, агрессивные агрессоры? Мы начали СВО потому что считали себя неуязвимыми? Вспомню опять мудрого араба Схер-али. Наоборот, мы знали, что на нас ополчатся сильные мира сего. Врага накачают оружием, ему разрешат любые преступления, а нам нарисуют Бучу. Довести нас до СВО - надо было постараться. Чтобы исходный европеец Верховный осознал: вариантов вообще нет - это ж насколько безнадежно недоговороспособными снобами надо быть? СВО начали не из-за неуязвимости, а из-за безысходности и без опции комфортного поражения. Без - "хм, не вышло, ну ок, идём дальше без санкций, репараций и с олимпиадами". Акеллу разорвут на куски и ещё будут топтать куски несколько поколений. У нас нет этого - ок, чё-то не выгодно, валим из Крыма и едем на олимпиаду кормить клопов. Западные политики с каким-то параноидальным удовольствием говорят о том, как нас уничтожить. Будто уверены: либо России потом не будет, либо у всех тут будет амнезия. Для них самих нормально переобуться после какого-то договорного финала: ок, вы теперь не Гитлер, можно вас не убивать (но тихо душить) и торговать. А почему мы орали "рус сдавайс" и "вот туда бейте, побольнее"? Так мы ж за хорошее были. Ну от первого сценария есть прекрасное средство: хер вам, а не мир без России. Как и обещал Верховный. Назло выжить и выйти из конфликта сильнее. Но с амнезией сложнее. Мы никуда не денемся, но и они останутся. Как жить в мире с этим? Которое: "поставить смертоносное оружие Украине, бо чем больше убитых русских, тем ближе мир и свободократия". Они никуда не денутся, как не делись наци после 9 мая 45. Слабое звено - это наши. Всепрощающие и выгодоприопретающие. Тут и я пас. Пока не будет поименных списков всех голосовавших за бомбы на наших парней, полный запрет на общение с ними, на любые сделки без признания нашей правоты и наших границ - место для будущих козыревых останется. Значит, надо иметь сильное общество. То есть нас с вами.