Post #328

​​А какие были задачи у Америки? И независимо от будущего Камалотрампа. - Надолго разорвать связи ЕС (Германии) и России и выстроить вал ненависти между ними «от можа до можа». Выполнено. - Ослабить ЕС, сделать его менее конкурентоспособным, чем Америка. Выполнено. - Рассорить Украину с Россией. Перевыполнено. - Втянуть Европу в конфликт с Китаем. В процессе. - Заняться, наконец, Китаем. Не получается – мешает СВО. То есть США решили на 120% все задачи в Европе, но увязли там дольше, чем планировали. Им сейчас намного важнее Китай/АТР и Ближний Восток, но вместо этого они вынуждены все больше ресурсов и усилий вкладывать в европейскую пустышку, где все уже давно получили. Китай и Иран могут нам сказать спасибо, кстати. Но и поддоставший конфликт на Украине нельзя пускать на самотек, причем ни один из радикальных вариантов его решения (разгром России или ее победа) Великопиндосии неприемлем. Разгром не выгоден в долгую. Те же Британия, Украина и прочая балто-польша решают одну задачу: навсегда закрыть "русский вопрос". Зачем, что будет дальше, кто будет после, не будет ли потом еще опаснее, не проще и дешевле ли помириться – их в принципе не волнует. «До основанья, а затем». Но у США несколько иные планы. Вот скажите, кто ценнее в качестве союзника против Китая – Польша, Украина или Россия? И тогда нужно ли ее полностью уничтожать, если уже был опыт соблазнения и перевербовки? Только тупой соблазн добить прежнего противника по холодной войне сделал из нее врага, вместо того, чтобы получить верного союзника, каким бы ее точно сделали всякие козыревы. Да у нас бы Путин мог не прийти в власти, и никакой бы Примаков над Атлантикой не развернулся бы, если бы нас стали любить и кормить «планами Маршалла» и прочими «ножками Буша». Мы бы уже давно ядерку свою разменяли на айфоны. После холодной войны россияне были твердыми западофилами, и даже в нищете и распродаже ресурсов при поддержке чикагских мальчиков верили в благородство Запада и вечный мир. Слава Богу, там всегда есть Нуланды и Олбрайты, которые будут расширять НАТО и пытаться добить Россию. Но сейчас, чем дальше – тем больше, все идет к тому, чтобы получить навеки озлобленное на Запад население РФ. Не на Украину – секс-игрушки нам неинтересны, мы всегда видим руку предержащую. А сегодня практически при любом исходе враждебность гарантирована. Но и победа РФ им неприемлема. Ибо основательно подорвет гегемонию. "Никакой ты не камандыр…", скажет прочий мир. А в опущенной Европе начнутся брожения. После 5 ноября будут искать выход, и это интересно. Только искренние идиоты, вроде Германии, всерьез думают, что Россия – исчадие ада и ее положено ненавидеть и уничтожать. Наглосаксы намного циничнее, и сами-то не верят в свою пропаганду. Если ты кого демонизируешь и гитлеризируешь, это вовсе не означает твоей убежденности, что ты и правда имеешь дело с демоном и Гитлером. Просто так нагляднее и эффектнее. А вот немцы верят. Им сказали – Боинг, Буча, Россия нападет на НАТО, - и они всерьез возмущаются, готовятся, считают, что Россия вероломно предала их надежды. Поверить, что Америка их развела, как детей, они в принципе не могут – настолько сильна в них эта вера в старшего, в главного, который всегда лучше знает. Как в том анекдоте: «трудно без фюрера, да?» Кстати, помимо хозяина Запада, единственная страна, которая могла бы решить украинский конфликт, это именно Германия, если бы смогла очухаться. Но с очуханием проблемы. Победа США над Германией настолько убедительна, что невольно подумаешь – а не было ли это главной целью и англов, и саксов? Глядя на этого беспомощного гиганта, который мог бы давно завершить все конфликты в Европе, стать мировым лидером с дешевым сырьем и супертехнологиями, выстроить прямой путь к Китаю, но вместо этого тупо ставит и ставит всё свое богатство и лидерство на Украину – понимаешь, как опасно в этом мире зависеть от других. Что ж, учимся на чужих примерах.