Post #343

​​Вот есть и такая грань. Релоканты и их золотые медиа-дожди вычеркнули себя из нашей истории одним пунктом: они радуются, когда тут плохо. Еще и убеждают себя и хозяев, что тут всё даже хуже, чем кажется. Это уже привело к ошибкам в расчетах хозяев, но Европа еще больше жрет кактус и слушает наших беглых и прибалтийско-польских русоведов. Там больше личные и национальные счета и предрассудки, а они плохой советчик в аналитике. Что объективного могут сказать о России Грозев, Браудер или МБХ, которых тут кинули на бабло? А какие вообще типажи выявились на сем историческом изломе? Делюсь. Может, у вас свои образы нарисовались. По-настоящему идейных не так много. Оттого и измельчал недружественный политикум. Настоящих буйных мало – вот и нету вожаков. Всякие Глюксманы, какие-то артисты-пацифисты. Новодворская умерла – и поговорить не с кем, перефразируя Мудрейшего. Есть торгаши и кукловоды. Тот же Трамп из них. Их немного, они тихо моргают на всё из-за кулис. Могут играть в две руки, решая, что сейчас выгоднее: слупить лавры победителя или миротворца? Сделать ставку на воук или "консервы"? Запрет абортов или разрешение? Нефть – ветряки? Трамп – Харрис? Бомбы – План Маршалла? Момент угадывают точно, как Америка в двух войнах, тем и живут. Есть проститутки и хайпожоры, вроде Арестовича. Важно понять, куда повернул флюгер. Некоторые вообще галдят из любви к искусству, как персонаж "Тартарена из Тараскона", везде оравший "Двайте шумэть!" Есть циники, вроде Буданова. Типаж киллера. Ему приятно профессионально делать подлянки и убивать. Есть служаки, вроде Сырского. Он ведь в детстве тоже смотрел кино про "есть такая профессия…": раз сказали, что нужно защищать от забора до обеда – будет стараться, не сильно вдумываясь, ради чего и что дальше? Есть загнанные и кому нечего терять, вроде Зе. У него и выбора-то нет, даже если б хотел. Сам поверил в свой образ, средний между Данко и Черчиллем, и выйти из него – тем паче признать, что тебя в шутку надували, а потом использовали по назначению – невозможно. Лучше сгинуть и страну туда утащить. Есть напуганные (запуганные), вроде типичного еврообывателя и стайки местечковых политиков, что громко лают, пока медведь в клетке. Ровно до момента, пока не увидят, что дверь в клетке приоткрыта. Есть те, кто мало понимает и влом разбираться. Ну сидит какой-нибудь португалец на берегу Атлантиды с бутылкой портвейна. Ему радио пробубнило фоном, что где-то там Сибиршку Импершку напала на свободну Украиншку, и он лениво возмущается. Вполне искренне, кстати. Но лениво. Таких полно во всем мире, куда достает CNN и их местные независькины франшизы. Есть генетическая сволочь, не допускающая чужого права на слово и само существование. Как ни странно, многие из них считают себя либералами. Это украинские и прибалтийские стерильные наци, европейские фондерфюреры и зеленые с батутов, столтенберги и нуланды, прочие калласы-кубилюсы мелких пород. Тут же и наши невзоровы и пономаревы. Отдельная тема – британцы. Историческая англичанка, миссия которой – гадить. Из принципа. Она может это делать, даже обнимаясь. По старому инстинкту владычицы морей, вредит России в любом приморье. Есть и эмоциональные, искусно взлобленные, поверившие в пропаганду, в священную войну, в защиту ценностей, в историческую ненависть к ним русских, в империализм и прочую Орду. Как немцы искренне верят, что Россия предала их надежды, дружбу и трубопроводы, считая при этом, что ползущая НАТО и поддержка русофобов вокруг нас – это тоже ради нас. Некоторые верят временно, пока кукловоды не сменят пластинку правды. Некоторые впитывают с кислым молоком матерей. Некоторых просто петтингуют к очередным выборам "за Европу или за русню!" А некоторых тупо на фронт надо мотивировать. В общем, все эти русопаты, на самом деле, разные, хотя и вред от каждого. Но это значит, что гребенка должна быть разной: бесполезен диалог со сволочью, как и тотальный отстрел дураков. Каждому своя рецептура – кому Новичок, кому Искандер, кому вытрезвитель.