Post #370

​​Ну, давайте переваривать Сирию. Прежде всего – не нужно впадать в грех избыточного самомнения по украинскому типу: что все происходящее в мире делается из-за нас, ради нас и исключительно для нас. Понятно, что прибалто-украинская шушера будет разгонять тему, будто Эрдоган с Нетаньяхой открыли второй фронт и целили исключительно по Москве. Нам нет смысла это озвучивать, а лишь еще раз убедиться, что БВ серьезным глобальным дядям важнее, чем дыра 404. Более того: я пару месяцев назад уже писал о том, что вся эта заваруха со "стихийным порывом вкраинцив к свободе и кружевам" была в свое время искусственно затеяна именно для того, чтобы мы не активничали на БВ. Надрываться за Асада мы не стали, и правильно сделали, хотя теперь придется терпеть злопыхательства. Но наш фронт в другом месте, и если кто и думал, что мы отвлечемся на Сирию, то это наивно. Понять бы, что там с базами, а в целом сценарий уже просматривается: всегда, когда силы свободы побеждают тиранию, начинается междоусобная грызня, в которой хреново будет всем. Все пишут списки победителей и выгодприобретателей. Но я бы не торопился со 100% оценками. Да, вроде как Израиль в плюсе. Потому как в однозначном минусе его главвраг – Иран. Но вот только теперь вместо приличного светского правителя он получит рядышком несколько стай головорезов родом из Аль Каеды, которые очень не любят, например, присутствие евреев на Голанах. Главный из "повстанцев" аль-Джулани — выходец с Голанских высот (псевдоним "Джулани" и означает указание на Голаны, как я понял). Турция тоже подпрыгивают от радости – ну не любили они Асада. Но Эрди получит "подарок" в виде сирийского Курдистана, а курды легко могут начать воевать (говорят, уже начали) с салафитами Джулани, которых они сильно не любят. А есть еще и друзы. И алавиты Асада, которых теперь все начнут бить. То есть там такая каша, что сам Трамп ногу сломит, который уже сказал: "это не наша битва". А Байден на всякий случай стал долбить ИГИЛ, чтоб никто там не расслаблялся и не думал, будто где-то в мире что-то в принципе может происходить без гегемона. Вообще, это старый спор суннитов – шиитов меж собой, и периодически кто-то кому-то дает по шее, нарушая равновесие, а все прочие смотрят, что на этом можно наварить. Страдает от "победы демократии", как и положено, само мирное население. Пограбит дворцы и пойдет друг друга убивать за кусок хлеба. Примерно поэтому, кстати, и Зе опасается прекращения конфликта. Поэтому в Сирии мы сможем понаблюдать макет украинской демократии после окончания СВО. И, мне кажется, уже можно окончательно закрыть тему "демократии против диктаторов", если кто-то ее вдруг не закрыл после Ирака и Ливии. С этой идиотской меркой с подачи либеральных прогрессоров многие по-прежнему подходят к любым конфликтам, как СССР во всем видел борьбу за коммунизм, но реальность всегда сложнее. Вписываться за чужих правителей нам точно не нужно, но расширить интернат для бывших лидеров в Ростове вполне можно.