Post #489

​​Просто порассуждать. Все любят котиков. Ну почти все, есть и собачники, которые зевают утром под дождем. Все любят детей. Ну почти. Есть те, кто любят не так, или вообще не любят сопливых спиногрызов. Педофилы и педофобы. Все любят природу. Даже лесорубы, рыбаки и гении сточных вод. Все равно она нужна. Природа – это барбекю на лужайке, пиво, чистые водоемы, куда поедут отдыхать те, кто льет промотходы в свои грязные водоемы. Они гадят тут, чтобы им хватило на отдых (а лучше домик) там, где не гадят. Все любят свою страну. Даже те, кто ее рушит – тоже из любви. Россия в целом им ничо так, да больно русских там много. Свобода по-русски – это когда ты, наконец, выберешь прозападного президента. В США в голову не придет агитировать за прокитайского. В Израиле – за проиранского. Молдавии и Румынии вообще не дали выбрать тех, кого хотели. И только у нас непременно должен быть европрочер, бо остальное – диктатура. Сейчас русские умирают и за Россию, и за Украину. И каждый – из любви к Отечеству. И каждый тоже любит котиков, детей и биоразнообразие. Как и иранцы и евреи. Певец Стинг в 1985 пел, что "надеюсь, русские ТОЖЕ любят своих детей". Типа, эти странные зверьки на востоке может хоть детей любят? Кто их там поймет с их Иваном Ужасным и молотым риббентроппом… Ок, русские ужасные, но это к ним приходили арийцы несколько раз, выжигая под корень. Просто потому, что мы не заслуживаем ресурсов, на которых сидим. Умные нации лучше распорядились бы этим – как подростки точно знают, на что тратить бабло глупых предков, которые покупают плафоны, а не айфоны. Иран не должен иметь ядерное оружие. А Америка должна? Кто больше положил народу в мире за последние 100 лет – Иран или США с Антантой? То есть все дело только в том, что Иран не может послать авианосцы к Белому дому? А так он безопаснее для мира? Режим не тот? А кто решает? Еще скажите, что демократии не нападают. Мы все хорошие люди, ну, разумеется, кроме дурных (тот же Достоевский). И в войнах воюют хорошие люди, за хорошее дело, и все они любят котиков-детей. Но вдруг кого-то клинит. Говорят, саранча – это переродившиеся кузнечики, которые после с озверением жрут все вокруг. Или скачут за то, чтоб кого-то на гиляку. Лучше смерть, чем не быть в НАТО и разрешить язык и церковь. Не будем впадать в ту же ересь, объявляя это свойством определенных народов. Мы уже учинили как-то харакири своей стране под гипнозом очень грамотной кампании. Как писал Кара-Мурза здорового человека, "то, что с нами сделали, называется скучным термином: манипуляция общественным сознанием. По своим масштабам, затратам, продолжительности и результатам эта программа манипуляции не имеет аналогов в истории". А уж подергать нации помельче за их комплексы вообще не проблема. Это не пропаганда, а незаметное внушение человеку, что он сам дошел, а не Дудь вдул или Сорос наспонсировал. Идеальный объект манипуляции – интеллигенция, а не консервативные пейзане. Творческие уверены, что никакой Соловьев-Киселев их не сагитирует. Они же сидят на сайтах, где собрались такие же независьно и критически мыслящие. Не интересуясь, впрочем, за чей счет этот банкет свободомыслия… Зеленский даже ввел санкции против общества "Знание". Вообще опасно выводить массы из жертвенно-героического психоза умело нацеленной ненависти. Резкий выход из запоя сменит вектор ненависти, если она не будет ежечасно питаться картинками, как очередного орка наш добрый дрон задвухсотил и как он красиво дергался. Спираль мутации может крутиться только вверх – они уже и Лобановского признали недостаточным арийцем, и к Вернадскому есть вопросы. Налицо идеальный объект для изучения последствий очередного сверхэксперимента. Нужно понимать методы тех, кто лет 500 стравливает и взрывает народы, государства, культуры. Возможно, испытывая и естественные чувства к подопытным, ибо мы не хладнокровные лаборанты в этом эксперименте.