Post #95

​​Так вот про выборы. Призываю всех к протестному голосованию. Голосуйте не так, как вас подначивают. Если вы за страну, то голосуйте не так, как те, кто ее не любит. Ну или наоборот, если тут есть такие. Если эти против Кого-то – я двумя руками за. Значит хорошие сапоги, надо брать. И соответственно, если те, которые про стратегическое поражение России - "за", то я искренне против. Уж коли кто-то им нравится как лучший немец СССР Горбатшов – это как пятно на лбу для ориентира каждому колеблющемуся. Прямо пусть ЦИК сводки публикует: сегодня Вашингтонер беобахтер, Бильд, Дождемедуза, Свобода Голоса Америки, МБХ-Реалии предлагают голосовать за независимого от своей страны кандидата N и против нежеланного хорошим странам кандидата П. И все – знаю пароль, вижу ориентир. Но я в принципе понял, что нам нужно идти строго европейским путем. Хватит уже играть в отдельный путь, изобретать что-то посконно-ватное. Не стыдно поучиться у профи, аки наш амператор делал. Вот смотрите: эталонная евродемократия что сделала во время войны? Правильно: зачистила всех, кто хоть намеком за врага. Подумал тихо под одеялом, что, мол, а может Пушкина не надо крушить..? Все – враг, хватай и демократизируй. А если уехал – бомбой его, чтоб знал: европейские ценности везде достанут. Не то, дай ему волю, "выйду в поле с конем" запоет, вражина. И всё законно и европригодно. Штандартен-Ляйен не даст соврать: по этому пункту к молодой кандидатской демократии вообще нет вопросов. И в самой Европе сажают за буковку Z. И это тоже ценностно и плюралистично. Ну а мы что? Расти и расти нам до евростандартов. Иноагенты какие-то… Тьфу, азиатчина. Учитесь у флагманов: 11 партий запретить, язык отменить, всех, кто сочувствует противнику – в тюрьмы, на "Миротворец" до пятого колена, и Роджера Уотерса туда до кучи. Вот это я понимаю – кандидатский минимум в ЕС. Убивать оппонентов, конечно, не будем, это уже высшая стадия демократии. Мы еще не настолько европцы. Да и зоны щас проредили сильно, лучше на лесосеку в клифту лагерном, чем "Новичок" на них тратить. Хотя, ведь не осудили же СБУшные практики европейские святозаконники? То есть это вполне европейно и гуманитарно. Лишь бы трансгея или афроукраинского климат-активиста не зацепить случайно. Да и с выборами тоже ж надо понимать, что это только в наивных конституциях пишут, будто народ там что-то решает. Любая молодая демократия подтвердит, что после выборов еще нужно получить штамп от "ОТК". Только чужие правильные страны решают, кто в вашей стране правильный лидер. Чтобы вы не путали, это – называется суверенитет. Потому как "суверенная демократия" – это кремлевский бред. Ну какая, к лешему, демократия, если она не управляется из единого Центра всех демократий? Вы так докатитесь, что вами будут править люди, не одобренные Западом, который, как записано в каждой здоровой конституции, является единственным источником власти любой суверенной страны. И раз у нас Союзное государство, то могу предсказать, что в марте нашим легитимным президентом (а не Врио в Кремле) будет по совместительству Тихановская. Ну чтоб два раза не вставать. Но, может и нам тогда так же с Трампом решить? Вот нам лично он легитимнее как-то. Так признаем его за прошлые выборы, и давайте вести переговоры. Кстати, и последний легитимный президент Украины в Ростове живет, он вправе, например, капитуляцию подписать. В общем, надо учиться у демократий. Самим решать, кто у кого президент, какие лидеры на самом деле нужны другим народам. А для оппозиции завести своего Буданова, чтобы разъяснял основы европейских ценностей непонятливым. Чую, мы так обойдем Украину на пути в ЕС.