Post #408

Сегодня в Черемушкинском районном суде состоялось заседание по иску Андрея Морева (признанного иноагентом) к Министерству Юстиции РФ. Вначале суд зачитал иск истца, Андрей и его адвокат Александр Альдаев дополнили позицию, а Андрей подал свою письменную позицию. Позиция истца доказывала, что у Андрея никогда не было иностранного финансирования, он российский политик, действующий в легальном поле, и никакому иностранному влиянию не подвержен. Позиция ответчика: 1) Политикой занимается, так как требует отменить запрет на публичные мероприятия и проводит опрос про то, кто станет мэром Москвы. 2) Попал под иностранное влияние, так как дал 11 комментариев за год СМИ или физическим лицам, признанными иноагентами. Во время прения сторон Андрей Морев указал, что у него согласно документам, предоставленных Минюстом РФ, нет иностранного финансирования. Ответчик начал юлить, говоря, что у него нет таких документов сейчас, но в целом все возможно. Но на прямой вопрос, подтвердил, что сейчас таких документов нет. При этом судья отказал удовлетворить ходатайство истца об истребовании документов Росфинмониторинга о наличии у истца иностранного финансирования. При этом Президент РФ два дня назад дал определению иноагента: «Что такое иноагент в России? Это человек, который занимается общественной деятельностью за деньги иностранного государства. И этот закон не запрещает ему дальше заниматься этой деятельностью, он только требует, чтобы человек открыл источники финансирования». По поводу 11 комментариев, Андрей указал, что за год он дает около 1000 комментариев, и можно ли делать вывод, что 11 комментариев (менее 0,12%) сделало его зависимым от иностранного влияния. Ответчик только повторял, достаточно даже одного случая. Даже 1 рубля иностранного финансирования. Также истец указал, что дело Алексея и Маши Москалевых, скорее всего послужило поводом для включения его в реестр иноагентов, так как все публичные личности, которые занимались защитой прав Маши, на сегодня стали иноагентами (Елена Агафонова и Ольга Подольская (обе признаны иноагентами)). Также Минюст предъявил суду документ от ГУ по противодействию экстремизма, который стороне истца не был показан. После чего Андрей Морев (признанный иноагентом) подтвердил свою позицию о том, что он занимается легальной политической деятельностью и не имеет ни источников иностранного финансирования, ни иностранного влияния над своими решениями. Суд ушел совещаться. И оставил иск без удовлетворения. Андрей подтвердил, что сторона истца будет подавать апелляцию, и добиваться отмены решения Минюста.