Post #342

В контексте происходящего на побережье Сирии хотел бы отметить пару моментов про алавитов, поскольку нынешний кризис системный и всегда касался всех конфессиональных меньшинств. 🟠Алавиты при Асадах, на мой взгляд, никогда не обладали отдельной политической субъектностью как община. Они были структурным компонентом «теневого государства» отдельных кланов. Т.е. Асады одновременно предоставляли алавитам административный ресурс, но исключали политический. Режим не использовал прямое подавление алавитского сопротивления, потому что никакого массового организованного политического движения не было допущено к возникновению (инкорпорация в элиту). 🟠Подавление было превентивным, архитектурным. По этой причине реальная политическая субъектность алавитской общины начала формироваться только после падения Б. Асада, но также как и с друзами в ответ на внешний вызов и угрозу со стороны радикалов. Это определяет текущую неясность в структурах, во внешних гарантах и прочих аспектах — все находится на этапе зарождения. Тем не менее сам процесс повышения полит субъектности есть и игнорировать его будет неправильно, а тем более называть «попыткой режима вернуть себе власть» или «внешней стратегией дестабилизации Сирии». 🟠Более того, падение режима создало для этой конфессиональной группы новую конфигурацию «двойной исключенности». Алавиты не обладают четкими структурами, способными «защищать права своей группы» и участвовать хотя бы в неформальном давлении на власти, как в случае с друзами или курдами. При этом алавиты подвергаются маргинализации (с точки зрения суннитского информполя) и любой протест воспринимается в логике «реваншизма». По итогу — двойное исключение из власти и из легальных путей ее выражения. 🟠В этом смысле некоторые исследователи могут цинично отметить, что как раз подавление растущей политической субъектности меньшинств является самым простым путем для удержания власти, ссылаясь на опыт прошлого. Однако прежняя система, наряду с ограничениями, все же обеспечивала меньшинствам механизмы интеграции в государственные структуры. Нынешние власти не обладают ни достаточными ресурсами, ни такой же гибкостью для проведения подобной политики. 🟠Более того, учитывая прецеденты, созданные курдами и друзами, а также ослабление административного ресурса Дамаска, долгосрочная стратегия простого подавления выглядит несостоятельной. Краткосрочные силовые меры против алавитов могут дать временный эффект, но они не решат системный вызов новой Сирии, где различные группы уже обрели бОльшую политическую субъектность. Управлять по-старому больше не получится. 💜Парадоксальным образом силовое подавление может лишь ускорить структурирование и консолидацию политического движения алавитов. ⭐️t.me/orient_saab