Post #192

Больше россиян стало просыпаться в плохом настроении. У Путина растет рейтинг С 24 февраля мое утро начинается с нервного чтения новостей и тревоги. Если сталкивались с чем-то похожим, то вы как минимум не в одиночестве. Сегодня ВЦИОМ выкатил результаты телефонного опроса, благодаря которому можно узнать, что по сравнению с 2020 годом доля россиян, которые просыпаются в плохом настроении, увеличилась с 11% до 22%. Хочется поспекулировать на тему того, что в процентном отношении этот показатель практически совпадает с долей тех, кто не поддерживает «специальную операцию» в Украине (23%, согласно исследованию проекта «Афина»). Было бы интересно взглянуть на степень пересечения этих групп, но и без этого я почти не сомневаюсь, что пандемия, «специальная операция» и затяжная рецессия не могли не заставить часть россиян испытывать постоянную тревожность. А вот то, что обострение конфликта в Украине привело к взрывному росту рейтинга Владимира Путина, не должно вызывать совсем никаких сомнений. Согласно ВЦИОМ, уровень доверия президенту в марте достиг 77,4 % (+10% по сравнению с серединой прошлого месяца), а Левада-центр в феврале оценивал одобрение деятельности Путина в 71%. Конечно, можно адресовать способам получения этих цифр оправданные вопросы, но такой тренд на рост нельзя просто придумать. В этом свете прогнозы а-ля «крах режима ждет нас уже завтра» выглядят очень самонадеянными как минимум в шорт-ране. Политикам часто удается укрепить свою базу поддержки в период кризисов. В американской политической традиции этот феномен носит название «ралли вокруг флага» и в основном объясняется за счет обострения чувства патриотизма во время военных конфликтов (президент как символ государства), а также тем, что оппозиционные силы считают неприемлемой критику действующего правительства в непростые для нации времена. Я предполагаю, что в российских реалиях эффект «ралли вокруг флага» может оказаться долгосрочным. Учитывая, что большая часть населения страны существует в контролируемом медиапузыре, логическая цепочка «действия властей — санкции, обусловленные действиями властей — падение уровня жизни» может быть подменена цепочкой «санкции, обусловленные агрессивной позицией Запада — падение уровня жизни». Если виноватых все же понадобится назначить внутри страны, то проигравшим окажется кто угодно, но не президент. Ровно так произошло в случае с Крымом, тогда бенефициаром территориальных приобретений стал Владимир Путин, а ответственность за экономический кризис была возложена на правительство. Более того, огромная доля населения станет еще более зависимой от социальных дотаций. Уже анонсированы меры поддержки семей с детьми, убежден, что это только начало; да и где искать работу, кроме как в государственном секторе, если частный бизнес либо все более активно бежит из страны, либо пытается сократить издержки. Еще один возможный сценарий, который позволил бы поддерживать рейтинги на высоком уровне — это «замораживание» конфликта. Океания всегда воюет с Остазией, а значит во имя безопасности и победы от людей можно требовать перманентной демонстрации лояльности. P.S. Fun fact — рейтинг доверия Жириновскому подскочил на 5% просто после того, как политик вышел из комы.