Post #55

#Политика В конце 80-ых мир радостно предвкушал безграничное либерально-демократическое блаженство. Крушение социалистического блока заставило миллионы людей поверить, что в скором времени вся планета выберет вестернизацию как единственный возможный путь развития. Тем странам (например, постсоветским), где по каким-то причинам все ещё не существовало демократии, предлагалось делать институциональные прививки: искусственно создавать парламент, запускать рыночные механизмы, под контролем американских экспертов проводить первые в истории стран свободные выборы. Однако уже к концу девяностых эйфория начала спадать. Выяснилось, что культурная и историческая специфика мешают установлению демократии в ряде стран Ближнего Востока, Африки Юго-Восточной Азии. Более того, искусственное насаждение институтов по западному образцу зачастую вызывало обратную реакцию. Убитый демократией Ирак разродился ИГИЛ, а в странах СНГ один за другим к власти стали приходить авторитарные лидеры, по многим своим качествам превосходящие советских геронтократов. Интересный кейс от The Economist. Речь идёт даже не о создании социального института, а о строительстве силами США обычной дороги из Багдада в Амман в Ираке. Европейская экономическая ассоциация провела исследование и выяснила, что строительство трэка отнюдь не привело к запуску экономики, а, напротив, косвенно повысило уровень насилия в регионе. Во-первых, качественная дорога позволяет быстро перебросить много вооруженных солдат из одного конца страны в другой. Во-вторых, контроль над дорогой стал лакомым куском для местных банд и парамилитаристских образований. За право стрясти пошлины с проезжающих грузовиков бандиты пачками убивают и друг друга, и представителей иракских вооруженных сил. Яркое подтверждение того, что даже такой простой институт как дорога не будет выполнять своё предназначение, если у местных жителей недостаточно гражданской культуры. https://www.economist.com/middle-east-and-africa/2019/10/03/did-american-road-building-in-iraq-lead-to-more-violence